Radeon HD 6970M ضد HD Graphics 5500

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon HD 6970M و HD Graphics 5500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6970M
2011
2 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
5.88
+292%

يتفوق HD 6970M على HD Graphics 5500 بنسبة هائلة 292 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء558933
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10077
قيمة المالي2.020.06
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
اسم رمز GPUBlackcomb XTBroadwell GT2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي$257 $410

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 6970M له قيمة 3267٪ أفضل للمال من HD Graphics 5500.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA96024
سرعة الساعة الأساسية680 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات950 MHz
عدد الترانزستورات1,700 million1,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75-100 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج32.6422.80
أداء النقطة العائمة1,305.6 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 6970M و HD Graphics 5500 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x1
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة115.2 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
نموذج تظليل5.05.1
OpenGL4.44.4
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.1.80

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6970M 5.88
+292%
HD Graphics 5500 1.50

Radeon HD 6970M يتفوق على HD Graphics 5500 بمقدار 292٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 6970M 2270
+291%
HD Graphics 5500 581

Radeon HD 6970M يتفوق على HD Graphics 5500 بمقدار 291% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6970M 2819
+188%
HD Graphics 5500 979

Radeon HD 6970M يتفوق على HD Graphics 5500 بمقدار 188% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

HD 6970M 11898
+148%
HD Graphics 5500 4798

Radeon HD 6970M يتفوق على HD Graphics 5500 بمقدار 148% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p52
+300%
13
−300%
Full HD52
+420%
10
−420%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 10−11 لايوجد بيانات
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 27−30 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−12 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 16−18 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18−20 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 24−27 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 10−11 لايوجد بيانات
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 27−30 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−12 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Metro Exodus 12−14
+333%
3−4
−333%
Red Dead Redemption 2 16−18 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18−20 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 24−27 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 10−11 لايوجد بيانات
Far Cry 5 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 27−30 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 18−20 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 24−27 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 8−9 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 9−10 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 10−11 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−11 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5 لايوجد بيانات
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7 لايوجد بيانات
Metro Exodus 7−8 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970M و HD Graphics 5500 في الألعاب الشعبية:

  • HD 6970M هو 300 أسرع في 900p
  • HD 6970M هو 420 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.88 1.50
الجِدة 6 يناير 2011 5 يناير 2015
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 15 واط

Radeon HD 6970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5500 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 92 أصوات

قيم Radeon HD 6970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1409 أصوات

قيم HD Graphics 5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.