Radeon HD 6970 vs Pro 450

المركز في تصنيف الأداء	602	618
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.93	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.09	14.32
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Cayman	Baffin
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	30 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$369	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	640
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	880 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,640 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	550 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	84.48	32.00
أداء النقطة العائمة	2.703 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	40
L1 Cache	192 كيلوبايت	160 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	286 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1270 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	81.28 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	+	-
FreeSync	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6970 6.77
+4%

Pro 450 6.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6970 2830
+4%

عينات: 2220

Pro 450 2722
عينات: 3

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6970 3470
+6.7%

Pro 450 3252

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27−30 −3.7%	28 +3.7%
4K	18−20 −5.6%	19 +5.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	13.67	لايوجد بيانات
4K	20.50	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Resident Evil 4 Remake	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Counter-Strike 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Fortnite	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%

Full HD
High

Battlefield 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Counter-Strike 2	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +2.8%	100−110 −2.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Fortnite	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Valorant	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Dota 2	50−55 −24.1%	67 +24.1%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Valorant	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+5%

40−45

−5%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Valorant	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic

Fortnite

14−16
+7.7%

12−14

−7.7%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970 و Pro 450 في الألعاب الشعبية:

Pro 450 هو 4 أسرع في 1080p
Pro 450 هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون HD 6970 أسرع 100 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro 450 أسرع 24 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6970 متقدم في 46 الاختبارات (79٪)
Pro 450 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (17٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.77	6.51
الجِدة	14 ديسمبر 2010	30 أكتوبر 2016
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	550 واط	35 واط

يحتوي HD 6970 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى،

أما Pro 450، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 186% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1471% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon HD 6970 وRadeon Pro 450.

اعلم أن Radeon HD 6970 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro 450 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 174 أصوات

قيم Radeon HD 6970 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 57 أصوات

قيم Radeon Pro 450 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6970 أو Radeon Pro 450، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: