Radeon HD 6870 ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	592	617
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.92	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.63	14.16
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Barts	DG1
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$239	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1120	768
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	79.20
أداء النقطة العائمة	2.016 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	56	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	220 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	2133 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6870 5.74
+12.3%

Iris Xe MAX Graphics 5.11

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6870 2216
+12.4%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6870 4218

Iris Xe MAX Graphics 8214
+94.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6870 3141

Iris Xe MAX Graphics 6333
+102%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 6870 26437

Iris Xe MAX Graphics 36993
+39.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	61 +22%	50−55 −22%
Full HD	61 +126%	27 −126%
1200p	39 +30%	30−35 −30%
1440p	18−20 +5.9%	17 −5.9%
4K	16−18 +0%	16 +0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.92	لايوجد بيانات
1440p	13.28	لايوجد بيانات
4K	14.94	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−100%

18−20
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −171%	19 +171%
Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	12−14 −108%	27−30 +108%
Far Cry New Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −105%	75−80 +105%
Hitman 3	12−14 −100%	24 +100%
Horizon Zero Dawn	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Metro Exodus	14−16 −280%	57 +280%
Red Dead Redemption 2	16−18 −106%	33 +106%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −85%	35−40 +85%
Watch Dogs: Legion	45−50 −38.8%	65−70 +38.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	12−14 −108%	27−30 +108%
Far Cry New Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −105%	75−80 +105%
Hitman 3	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Metro Exodus	14−16 −187%	43 +187%
Red Dead Redemption 2	16−18 −100%	30−35 +100%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −65%	33 +65%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −38.8%	65−70 +38.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −80%	27−30 +80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	12−14 −108%	27−30 +108%
Forza Horizon 4	35−40 −105%	75−80 +105%
Hitman 3	12−14 −75%	21 +75%
Horizon Zero Dawn	35−40 +38.5%	26 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −45%	29 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 −38.8%	65−70 +38.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−56.3%

25
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −100%	21−24 +100%
Far Cry New Dawn	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −140%	12−14 +140%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Forza Horizon 4	16−18 −238%	50−55 +238%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Metro Exodus	4−5 −350%	18−20 +350%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1900%	20 +1900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −120%	10−12 +120%
Watch Dogs: Legion	35−40 −100%	70−75 +100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−90%

18−20
+90%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry New Dawn	4−5 −100%	8−9 +100%
Hitman 3	2−3 −250%	7−8 +250%
Horizon Zero Dawn	12−14 −300%	50−55 +300%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −450%	11 +450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −133%	7−8 +133%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 4	5−6 −200%	14−16 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−83.3%

10−12
+83.3%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6870 و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

HD 6870 هو 22 أسرع في 900p
HD 6870 هو 126 أسرع في 1080p
HD 6870 هو 30 أسرع في 1200p
HD 6870 هو 6 أسرع في 1440p
ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6870 أسرع 38 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Iris Xe MAX Graphics أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6870 متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
Iris Xe MAX Graphics متقدم في 67 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.74	5.11
الجِدة	21 أكتوبر 2010	31 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	25 واط

يحتوي HD 6870 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 12.3% أعلى،

أما Iris Xe MAX Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 504% من استهلاك الطاقة،.

Radeon HD 6870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6870 هي بطاقة سطح مكتب بينما Iris Xe MAX Graphics هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.