Radeon HD 6870 ضد FireStream 9370

المركز في تصنيف الأداء	611	581
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.86	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.60	2.00
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	Barts	Cypress
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	21 أكتوبر 2010 ( منذ14 سنوات)	23 یونیو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$239	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1120	1600
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	825 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,700 million	2,154 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	225 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	66.00
أداء النقطة العائمة	2.016 TFLOPS	2.64 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	220 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1050 MHz	1150 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	134.4 غيغابايت/s	147.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.0
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6870 4.94

FireStream 9370 5.65
+14.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6870 2210

FireStream 9370 2528
+14.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	57 −14%	65−70 +14%
Full HD	63 −11.1%	70−75 +11.1%
1200p	39 −2.6%	40−45 +2.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.79

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Fortnite	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
Valorant	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	189 −11.1%	210−220 +11.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Fortnite	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−9.4%

35−40
+9.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Valorant	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−9.1%

12−14
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6870 و FireStream 9370 في الألعاب الشعبية:

FireStream 9370 هو 14 أسرع في 900p
FireStream 9370 هو 11 أسرع في 1080p
FireStream 9370 هو 3 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.94	5.65
الجِدة	21 أكتوبر 2010	23 یونیو 2010
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	225 واط

يحتوي HD 6870 بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 49% من استهلاك الطاقة،

أما FireStream 9370، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14.4% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

FireStream 9370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6870 هي بطاقة سطح مكتب بينما FireStream 9370 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6870

FireStream 9370

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce 6600 GT AGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 371 أصوات

قيم Radeon HD 6870 على مقياس من 1 إلى 5:

3 8 أصوات

قيم FireStream 9370 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6870 أو FireStream 9370، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: