Radeon HD 6770M ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	845	226
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.92	17.29
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Whistler	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	2304
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1647 MHz
عدد الترانزستورات	716 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	17.40	237.2
أداء النقطة العائمة	0.696 TFLOPS	7.589 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	24	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	57.6 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6770M 2.16

Quadro P4200 21.69
+904%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6770M 964

Quadro P4200 10729
+1013%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	23 −900%	230−240 +900%
Full HD	25 −900%	250−260 +900%
1200p	12 −900%	120−130 +900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Counter-Strike 2	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Counter-Strike 2	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Far Cry 5	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Fortnite	10−12 −964%	110−120 +964%
Forza Horizon 4	12−14 −683%	90−95 +683%
Forza Horizon 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
Valorant	40−45 −288%	160−170 +288%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −983%	65−70 +983%
Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Counter-Strike 2	4−5 −3300%	130−140 +3300%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −454%	250−260 +454%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Dota 2	24−27 −404%	120−130 +404%
Far Cry 5	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Fortnite	10−12 −964%	110−120 +964%
Forza Horizon 4	12−14 −683%	90−95 +683%
Forza Horizon 5	3−4 −2400%	75−80 +2400%
Grand Theft Auto V	6−7 −1333%	85−90 +1333%
Metro Exodus	4−5 −1200%	50−55 +1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −788%	70−75 +788%
Valorant	40−45 −288%	160−170 +288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Cyberpunk 2077	5−6 −920%	50−55 +920%
Dota 2	24−27 −404%	120−130 +404%
Far Cry 5	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Forza Horizon 4	12−14 −683%	90−95 +683%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −667%	90−95 +667%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −788%	70−75 +788%
Valorant	40−45 −288%	160−170 +288%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

−964%

110−120
+964%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −2500%	50−55 +2500%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −882%	160−170 +882%
Grand Theft Auto V	1−2 −4200%	40−45 +4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −729%	170−180 +729%
Valorant	20−22 −915%	200−210 +915%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	4−5 −1250%	50−55 +1250%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −900%	40−45 +900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1300%

55−60
+1300%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −850%	18−20 +850%
Grand Theft Auto V	14−16 −193%	40−45 +193%
Valorant	12−14 −1050%	130−140 +1050%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	6−7 −1200%	75−80 +1200%
Far Cry 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Forza Horizon 4	1−2 −4100%	40−45 +4100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −733%	24−27 +733%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−767%

24−27
+767%

1440p
High Preset

Metro Exodus

30−35

+0%

30−35

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6770M و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 هو 900 أسرع في 900p
Quadro P4200 هو 900 أسرع في 1080p
Quadro P4200 هو 900 أسرع في 1200p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 4200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.16	21.69
الجِدة	4 يناير 2011	21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	100 واط

يحتوي HD 6770M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 185.7% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 904.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6770M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6770M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6770M

Quadro P4200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

AMD Pro WX 4170 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 82 أصوات

قيم Radeon HD 6770M على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 58 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6770M أو Quadro P4200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: