Radeon HD 6730M vs R7 M270DX

المركز في تصنيف الأداء	1088	904
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	2.73	لايوجد بيانات
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	Whistler	Topaz
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2011 ( منذ15 سنوات)	11 یونیو 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	384
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	940 MHz
عدد الترانزستورات	716 million	1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	17.40	22.56
أداء النقطة العائمة	0.696 TFLOPS	0.7219 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24
L1 Cache	48 كيلوبايت	96 كيلوبايت
L2 Cache	256 كيلوبايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	IGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.0	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	17 −76.5%	30−35 +76.5%
Full HD	23 −73.9%	40−45 +73.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Valorant	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Valorant	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6730M و R7 M270DX في الألعاب الشعبية:

R7 M270DX هو 76 أسرع في 900p
R7 M270DX هو 74 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.24	2.30
الجِدة	4 يناير 2011	11 یونیو 2014
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm

يحتوي R7 M270DX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 85% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

Radeon R7 M270DX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6730M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD Radeon HD 6730M

RX 490M

AMD Radeon HD 6730M

HD 6510

AMD Radeon HD 6730M

GTX 760 X2

AMD Radeon HD 6730M

R7 M465X

AMD Radeon HD 6730M

GTX 980MX

AMD Radeon HD 6730M

Max 38-Core GPU

AMD Radeon HD 6730M

Pro 16-Core GPU

AMD Radeon HD 6730M

Graphics 12EU Mobile

AMD Radeon HD 6730M

Max 40-Core GPU

AMD Radeon HD 6730M

RTX 5060 Ti 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 4 أصوات

قيم Radeon HD 6730M على مقياس من 1 إلى 5:

3 3 أصوات

قيم Radeon R7 M270DX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6730M أو Radeon R7 M270DX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: