Radeon HD 6650M ضد RX 6700 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 6650M مع Radeon RX 6700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6650M
2011
1 غيغابايت DDR3
1.95

يتفوق RX 6700 XT على HD 6650M بنسبة هائلة 2542 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء90251
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات59.15
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPUWhistler-PRONavi 22
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4802560
سرعة الساعة الأساسية600 MHz2321 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2581 MHz
عدد الترانزستورات716 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات230 Watt
معدل تعبئة النسيج14.40413.0
أداء النقطة العائمة0.576 gflops13.21 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6650M 1.95
RX 6700 XT 51.52
+2542%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6650M 753
RX 6700 XT 19875
+2539%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6650M 4051
RX 6700 XT 109039
+2592%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6650M 1037
RX 6700 XT 45676
+4305%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p19
−2532%
500−550
+2532%
Full HD19
−726%
157
+726%
1440p3−4
−2833%
88
+2833%
4K1−2
−5000%
51
+5000%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2875%
119
+2875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Battlefield 5 1−2
−16300%
160−170
+16300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2375%
99
+2375%
Far Cry 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Far Cry New Dawn 5−6
−2400%
120−130
+2400%
Forza Horizon 4 8−9
−2588%
210−220
+2588%
Hitman 3 6−7
−2200%
138
+2200%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1082%
200−210
+1082%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2600%
100−110
+2600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Watch Dogs: Legion 35−40
−309%
140−150
+309%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Battlefield 5 1−2
−16300%
160−170
+16300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90
+2150%
Far Cry 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Far Cry New Dawn 5−6
−2400%
120−130
+2400%
Forza Horizon 4 8−9
−2588%
210−220
+2588%
Hitman 3 6−7
−2167%
136
+2167%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1082%
200−210
+1082%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2600%
100−110
+2600%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2710%
281
+2710%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−792%
100−110
+792%
Watch Dogs: Legion 35−40
−309%
140−150
+309%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1443%
100−110
+1443%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Cyberpunk 2077 4−5
−2025%
85
+2025%
Far Cry 5 3−4
−3333%
100−110
+3333%
Forza Horizon 4 8−9
−2588%
210−220
+2588%
Hitman 3 6−7
−2150%
135
+2150%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1035%
193
+1035%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2300%
240
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−958%
127
+958%
Watch Dogs: Legion 35−40
−140%
84
+140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2600%
100−110
+2600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3433%
100−110
+3433%
Far Cry New Dawn 3−4
−2567%
80−85
+2567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hitman 3 7−8
−1086%
83
+1086%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2317%
145
+2317%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8200%
80−85
+8200%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1900%
220−230
+1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1680%
85−90
+1680%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4600%
45−50
+4600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4700%
48
+4700%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 35−40
Far Cry 5 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Watch Dogs: Legion 0−1 35

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1533%
45−50
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 144
+0%
144
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 125
+0%
125
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 93
+0%
93
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6650M و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT هو 2532 أسرع في 900p
  • RX 6700 XT هو 726 أسرع في 1080p
  • RX 6700 XT هو 2833 أسرع في 1440p
  • RX 6700 XT هو 5000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6700 XT أسرع 16300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6700 XT متقدم في 53 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.95 51.52
الجِدة 4 يناير 2011 3 مارس 2021
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm

يحتوي RX 6700 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2542.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%

Radeon RX 6700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6650M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 54 أصوات

قيم Radeon HD 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6310 أصوات

قيم Radeon RX 6700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.