Radeon HD 6620G ضد GeForce RTX 4060

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 6620G مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6620G
2011
35 Watt
0.79

يتفوق RTX 4060 على HD 6620G بنسبة هائلة 5629 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء117281
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1001
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات91.57
كفاءة الطاقة1.7730.78
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUSumoAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4003072
سرعة الساعة الأساسية444 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستورات1,178 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج8.880236.2
أداء النقطة العائمة0.3552 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs2096
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمIGPPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6620G 0.79
RTX 4060 45.26
+5629%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6620G 341
RTX 4060 19546
+5632%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6620G 650
RTX 4060 37777
+5712%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6620G 2443
RTX 4060 107451
+4299%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−908%
131
+908%
1440p1−2
−6200%
63
+6200%
4K0−137

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.28
1440pلايوجد بيانات4.75
4Kلايوجد بيانات8.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6850%
139
+6850%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5250%
107
+5250%
Far Cry 5 1−2
−18400%
185
+18400%
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2038%
170−180
+2038%
Valorant 27−30
−800%
260−270
+800%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−1159%
270−280
+1159%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90
+4400%
Dota 2 12−14
−5285%
700−750
+5285%
Far Cry 5 1−2
−16800%
169
+16800%
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
Metro Exodus 1−2
−10600%
107
+10600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2038%
170−180
+2038%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3500%
216
+3500%
Valorant 27−30
−800%
260−270
+800%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−3900%
80
+3900%
Dota 2 12−14
−5285%
700−750
+5285%
Far Cry 5 1−2
−15800%
159
+15800%
Forza Horizon 4 5−6
−3520%
180−190
+3520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2038%
170−180
+2038%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1750%
111
+1750%
Valorant 27−30
−800%
260−270
+800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−8225%
300−350
+8225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−7000%
140−150
+7000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−12800%
120−130
+12800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−493%
89
+493%
Valorant 4−5
−6900%
280−290
+6900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3550%
70−75
+3550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3200%
65−70
+3200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Sons of the Forest 107
+0%
107
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 238
+0%
238
+0%
Sons of the Forest 92
+0%
92
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 221
+0%
221
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Sons of the Forest 88
+0%
88
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Sons of the Forest 87
+0%
87
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Sons of the Forest 66
+0%
66
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+0%
66
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Sons of the Forest 38
+0%
38
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6620G و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 908 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 6200 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4060 أسرع 18400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 متقدم في 29 الاختبارات (47٪)
  • هناك تعادل في 33 الاختبارات (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.79 45.26
الجِدة 7 ديسمبر 2011 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 32 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 115 واط

يحتوي HD 6620G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 228.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5629.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 540%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6620G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6620G بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 111 أصوات

قيم Radeon HD 6620G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 26752 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6620G أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.