Radeon HD 6550M ضد GeForce RTX 2070 Super

المركز في تصنيف الأداء	1022	75
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	94
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	40.60
كفاءة الطاقة	3.67	15.09
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Lexington	TU104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	26 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	2560
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	1605 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1770 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 Watt	215 Watt
معدل تعبئة النسيج	12.00	283.2
أداء النقطة العائمة	0.48 TFLOPS	9.062 TFLOPS
ROPs	8	64
TMUs	20	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-II	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6550M 1.20

RTX 2070 Super 40.73
+3294%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6550M 993

RTX 2070 Super 34964
+3421%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6550M 3731

RTX 2070 Super 89209
+2291%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	14 −3114%	450−500 +3114%
Full HD	19 −595%	132 +595%
1440p	2−3 −3900%	80 +3900%
4K	1−2 −5100%	52 +5100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.78
1440p	لايوجد بيانات	6.24
4K	لايوجد بيانات	9.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −4775%	195 +4775%
Cyberpunk 2077	3−4 −3033%	94 +3033%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −3575%	147 +3575%
Battlefield 5	2−3 −5800%	118 +5800%
Cyberpunk 2077	3−4 −2700%	84 +2700%
Fortnite	3−4 −7167%	218 +7167%
Forza Horizon 4	7−8 −2386%	174 +2386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1967%	186 +1967%
Valorant	30−35 −721%	279 +721%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −2050%	86 +2050%
Battlefield 5	2−3 −5050%	103 +5050%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −859%	270−280 +859%
Cyberpunk 2077	3−4 −2500%	78 +2500%
Dota 2	16−18 −706%	137 +706%
Fortnite	3−4 −6333%	193 +6333%
Forza Horizon 4	7−8 −2357%	172 +2357%
Grand Theft Auto V	1−2 −14400%	145 +14400%
Metro Exodus	2−3 −4400%	90 +4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1733%	165 +1733%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2917%	181 +2917%
Valorant	30−35 −694%	270 +694%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4650%	95 +4650%
Cyberpunk 2077	3−4 −2333%	73 +2333%
Dota 2	16−18 −659%	129 +659%
Forza Horizon 4	7−8 −2086%	153 +2086%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1611%	154 +1611%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1567%	100 +1567%
Valorant	30−35 −471%	194 +471%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−5500%

168
+5500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	124
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −3700%	300−350 +3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1358%	170−180 +1358%
Valorant	5−6 −5160%	263 +5160%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4600%	47 +4600%
Far Cry 5	1−2 −9700%	98 +9700%
Forza Horizon 4	3−4 −4067%	125 +4067%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −4200%	85−90 +4200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−5750%

117
+5750%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Grand Theft Auto V	14−16 −520%	93 +520%
Valorant	7−8 −3586%	258 +3586%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	23
Dota 2	1−2 −12700%	128 +12700%
Far Cry 5	2−3 −2600%	54 +2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3200%	66 +3200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2800%

58
+2800%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

341

+0%

341

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	316 +0%	316 +0%
Far Cry 5	123 +0%	123 +0%
Forza Horizon 5	150 +0%	150 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	194 +0%	194 +0%
Far Cry 5	117 +0%	117 +0%
Forza Horizon 5	133 +0%	133 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

110

+0%

110

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	95 +0%	95 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +0%	68 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	84 +0%	84 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6550M و RTX 2070 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super هو 3114 أسرع في 900p
RTX 2070 Super هو 595 أسرع في 1080p
RTX 2070 Super هو 3900 أسرع في 1440p
RTX 2070 Super هو 5100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2070 Super أسرع 14400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2070 Super متقدم في 44 الاختبارات (72٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.20	40.73
الجِدة	26 نوفمبر 2010	9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	26 واط	215 واط

يحتوي HD 6550M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 726.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3294.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2070 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6550M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2070 Super بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6550M

GeForce RTX 2070 Super

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6550M

ضد

GeForce GT 435M

GeForce RTX 2070 Super

ضد

GeForce GTX 1080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 30 أصوات

قيم Radeon HD 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 5227 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6550M أو GeForce RTX 2070 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: