Radeon HD 6520G ضد Quadro P3200

#إعلان 
شراء
Radeon HD 6510G2 Radeon HD 6515G2 Radeon HD 6520G Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6530M Radeon HD 6540G2 Radeon HD 6545G2 Radeon HD 6550A Radeon HD 6550M Radeon HD 6570M Radeon HD 6570M Mac Edition
VS
#إعلان 
شراء
Quadro P3000 محمول Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 محمول Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 محمول Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 6520G مع Quadro P3200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6520G
2011
35 Watt
0.75

يتفوق P3200 على HD 6520G بنسبة هائلة 2796 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 6520G HD 6520G
Quadro P3200 Quadro P3200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1171265
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.5220.51
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUSumoGP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه7 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3201792
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1328 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1543 MHz
عدد الترانزستورات1,178 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج6.400172.8
أداء النقطة العائمة0.256 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs864
TMUs16112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمIGPMXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6520G 0.75
Quadro P3200 21.72
+2796%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6520G 299
Quadro P3200 8692
+2807%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 492
Quadro P3200 16619
+3278%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 1678
Quadro P3200 45999
+2641%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p8
−2775%
230−240
+2775%
Full HD6
−1300%
84
+1300%
4K0−128

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hogwarts Legacy 4−5
−950%
40−45
+950%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 5−6
−1800%
95
+1800%
Hogwarts Legacy 4−5
−950%
40−45
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−913%
80−85
+913%
Valorant 27−30
−424%
150−160
+424%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−1115%
240−250
+1115%
Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 12−14
−815%
119
+815%
Forza Horizon 4 5−6
−1660%
88
+1660%
Hogwarts Legacy 4−5
−950%
40−45
+950%
Metro Exodus 1−2
−4500%
45−50
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−913%
80−85
+913%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1300%
84
+1300%
Valorant 27−30
−424%
150−160
+424%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Dota 2 12−14
−762%
112
+762%
Forza Horizon 4 5−6
−1340%
72
+1340%
Hogwarts Legacy 4−5
−950%
40−45
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−913%
80−85
+913%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−667%
46
+667%
Valorant 27−30
−424%
150−160
+424%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−4933%
150−160
+4933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4250%
170−180
+4250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 20−22
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Hogwarts Legacy 1−2
−2200%
21−24
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1550%
30−35
+1550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4800%
45−50
+4800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−160%
35−40
+160%
Valorant 4−5
−2950%
120−130
+2950%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−667%
21−24
+667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1000%
21−24
+1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1000%
21−24
+1000%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 79
+0%
79
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6520G و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P3200 هو 2775 أسرع في 900p
  • Quadro P3200 هو 1300 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 4933 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P3200 متقدم في 35 الاختبارات (54٪)
  • هناك تعادل في 30 الاختبارات (46٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.75 21.72
الجِدة 7 ديسمبر 2011 21 فبراير 2018
العملية التكنولوجية 32 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 75 واط

يحتوي HD 6520G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.3% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P3200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2796% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Quadro P3200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6520G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6520G هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 6520G Radeon HD 6520G
ضد
HD Graphics 500 HD Graphics 500
Quadro P3200 Quadro P3200
ضد
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
HD 6520G Radeon HD 6520G
ضد
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
FirePro M4170 FirePro M4170
ضد
K3100M K3100M
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ضد
R7 M340 M340
HD 8610G AMD HD 8610G
ضد
HD 8650G 8650G
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
ضد
GT 630M 630M
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
ضد
HD Graphics (Braswell) Graphics (Braswell)
T2000 Max-Q NVIDIA T2000 Max-Q
ضد
Quadro M620 M620
GT 750M NVIDIA GT 750M
ضد
GTX 280M SLI 280M SLI
9300M GS GeForce 9300M GS
ضد
ATI Mobility HD 4650 Radeon HD 4650
ATI VGA Wonder VGA Wonder
ضد
Quadro P2000 P2000
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
ضد
R7 Graphics Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 139 أصوات

قيم Radeon HD 6520G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 315 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6520G أو Quadro P3200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.