Radeon HD 6520G ضد HD Graphics 510

المركز في تصنيف الأداء	1219	1018
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.58	7.57
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 9.0 (2015−2016)
اسم رمز GPU	Sumo	Skylake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	96
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	900 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	14 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	6.400	10.80
أداء النقطة العائمة	0.256 TFLOPS	0.1728 TFLOPS
ROPs	8	3
TMUs	16	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم

IGP

Ring Bus

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6520G 0.72

HD Graphics 510 1.48
+106%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6520G 300
عينات: 1703

HD Graphics 510 620
+107%

عينات: 1384

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 492

HD Graphics 510 847
+72.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 1678

HD Graphics 510 3798
+126%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	8 −100%	16−18 +100%
Full HD	6 −100%	12−14 +100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −65%	30−35 +65%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Hogwarts Legacy	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Fortnite	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
High

Valorant

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra

Far Cry 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra

Dota 2

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6520G و HD Graphics 510 في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 510 هو 100 أسرع في 900p
HD Graphics 510 هو 100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون HD Graphics 510 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 510 متقدم في 33 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 15 الاختبارات (31٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.72	1.48
الجِدة	7 ديسمبر 2011	1 سبتمبر 2015
العملية التكنولوجية	32 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	15 واط

يحتوي HD Graphics 510 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

HD Graphics 510 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6520G في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6520G

HD Graphics 510

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6520G

ضد

GeForce 8700M GT SLI

HD Graphics 510

ضد

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

RTX 2070 Super Max-Q

610M

ضد

RTX 4090

HD Graphics (Braswell)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 149 أصوات

قيم Radeon HD 6520G على مقياس من 1 إلى 5:

3 413 أصوات

قيم HD Graphics 510 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6520G أو HD Graphics 510، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: