Radeon HD 6510G2 ضد GeForce GTX 1650 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	1092	384
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	38.47
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 یونیو 2011 ( منذ14 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	1024
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	930 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1125 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	72.00
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.304 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64
L1 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1751 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6510G2 1.13

GTX 1650 Max-Q 14.25
+1161%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6510G2 1015

GTX 1650 Max-Q 11083
+992%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	4−5 −1400%	60 +1400%
1440p	2−3 −1400%	30 +1400%
4K	1−2 −1700%	18 +1700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −967%	30−35 +967%
Hogwarts Legacy	6−7 −367%	27−30 +367%

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2 −6300%	64 +6300%
Cyberpunk 2077	3−4 −967%	30−35 +967%
Far Cry 5	2−3 −1800%	38 +1800%
Fortnite	3−4 −4500%	138 +4500%
Forza Horizon 4	7−8 −957%	74 +957%
Forza Horizon 5	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Hogwarts Legacy	6−7 −367%	27−30 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −844%	85 +844%
Valorant	30−35 −279%	120−130 +279%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2 −5300%	54 +5300%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −496%	167 +496%
Cyberpunk 2077	3−4 −967%	30−35 +967%
Dota 2	16−18 −488%	94 +488%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35 +1650%
Fortnite	3−4 −2567%	80 +2567%
Forza Horizon 4	7−8 −886%	69 +886%
Forza Horizon 5	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Grand Theft Auto V	0−1	56
Hogwarts Legacy	6−7 −367%	27−30 +367%
Metro Exodus	2−3 −1300%	28 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −689%	71 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −783%	53 +783%
Valorant	30−35 −279%	120−130 +279%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2 −4800%	49 +4800%
Cyberpunk 2077	3−4 −967%	30−35 +967%
Dota 2	16−18 −450%	88 +450%
Far Cry 5	2−3 −1550%	33 +1550%
Forza Horizon 4	7−8 −686%	55 +686%
Hogwarts Legacy	6−7 −367%	27−30 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −489%	53 +489%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −400%	30 +400%
Valorant	30−35 −279%	120−130 +279%

Full HD
Epic

Fortnite

3−4

−1867%

59
+1867%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −650%	30−33 +650%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −1313%	110−120 +1313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1150%	150−160 +1150%
Valorant	3−4 −5033%	150−160 +5033%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	14−16
Far Cry 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Forza Horizon 4	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Hogwarts Legacy	1−2 −1600%	16−18 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1000%	21−24 +1000%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−1700%

36
+1700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −100%	27−30 +100%
Valorant	6−7 −1317%	85−90 +1317%

4K
Ultra

Dota 2	1−2 −5400%	55−60 +5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −750%	17 +750%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−450%

11
+450%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	16 +0%	16 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	10 +0%	10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +0%	18 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +0%	9−10 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6510G2 و GTX 1650 Max-Q في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Max-Q هو 1400 أسرع في 1080p
GTX 1650 Max-Q هو 1400 أسرع في 1440p
GTX 1650 Max-Q هو 1700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 Max-Q أسرع 6300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Max-Q متقدم في 48 الاختبارات (75٪)
هناك تعادل في 16 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.13	14.25
الجِدة	14 یونیو 2011	23 أبريل 2019
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm

يحتوي GTX 1650 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1161.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%

GeForce GTX 1650 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6510G2 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6510G2

GeForce GTX 1650 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6510G2

ضد

GeForce GT 425M

GeForce GTX 1650 Max-Q

GTX 1060 6 GB GP104

9100M G mGPU Intel

9400M GeForceBoost

ضد

Mobility 9200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 6 أصوات

قيم Radeon HD 6510G2 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 707 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6510G2 أو GeForce GTX 1650 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: