Radeon HD 6380G ضد UHD Graphics 770

VS

درجة الأداء المجمعة

HD 6380G
2011
35 Watt
0.52

يتفوق UHD Graphics 770 على Radeon HD 6380G بنسبة هائلة 1081 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1189549
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10022
قيمة الماليلايوجد بيانات1.28
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Alder Lake
اسم رمز GPULlanoAlder Lake xG
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 یونیو 2011 ( منذ13 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399.99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$338 (0.8x)$878

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

HD 6380G و UHD Graphics 770 لهما قيمة متساوية تقريبًا مقابل المال.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16032
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات300 MHz
عدد الترانزستورات1000 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع32 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج3.20026.40

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 6380G و UHD Graphics 770 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمIGPRing Bus
عرضلايوجد بياناتIGP

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1550 MHz
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6380G 0.52
UHD Graphics 770 6.14
+1081%

UHD Graphics 770 يتفوق على Radeon HD 6380G بمقدار 1081٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD 6380G 200
UHD Graphics 770 2761
+1281%

UHD Graphics 770 يتفوق على Radeon HD 6380G بمقدار 1281% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−1700%
18
+1700%
4K1−2
−1300%
14
+1300%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12
+500%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10
+400%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Hitman 3 2−3
−850%
19
+850%
Horizon Zero Dawn 10−12
−145%
27
+145%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−250%
28
+250%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 4−5
−650%
30
+650%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
11
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18
+500%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Forza Horizon 4 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9
+200%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Horizon Zero Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 4−5
−200%
12
+200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6380G و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 770 هو 1700 أسرع في 1080p
  • UHD Graphics 770 هو 1300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 1000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، UHD Graphics 770 تجاوز HD 6380G في كل 32 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.52 6.14
الجِدة 15 یونیو 2011 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 32 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 15 واط

UHD Graphics 770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6380G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6380G بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 770 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.4 24 أصوات

قيم Radeon HD 6380G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1047 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.