Radeon HD 6290 ضد HD Graphics 405

المركز في تصنيف الأداء	1411	1218
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.02	8.73
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Generation 8.0 (2014−2015)
اسم رمز GPU	Cedar	Braswell GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	1 أبريل 2015 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	128
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	200 MHz
زيادة سرعة الساعة	400 MHz	600 MHz
عدد الترانزستورات	292 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 Watt	6 Watt
معدل تعبئة النسيج	5.200	9.600
أداء النقطة العائمة	0.104 TFLOPS	0.1536 TFLOPS
ROPs	4	2
TMUs	8	16
L1 Cache	16 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	128 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
طول	168 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	12.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6290 0.24

HD Graphics 405 0.65
+171%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6290 179

HD Graphics 405 473
+164%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6290 497

HD Graphics 405 2081
+319%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−150%

15
+150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium

Far Cry 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra

Far Cry 5

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hogwarts Legacy	0−1	0−1

1440p
Epic

Fortnite

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6290 و HD Graphics 405 في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 405 هو 150 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون HD Graphics 405 أسرع 133 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 405 متقدم في 27 الاختبارات (77٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (23٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.24	0.65
الجِدة	4 ديسمبر 2011	1 أبريل 2015
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	19 واط	6 واط

يحتوي HD Graphics 405 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 170.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 216.7% من استهلاك الطاقة،

HD Graphics 405 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6290 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6290 هي بطاقة سطح مكتب بينما HD Graphics 405 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6290

HD Graphics 405

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 400 (Braswell)

HD Graphics (Braswell)

ضد

Radeon HD 8280

Radeon Graphics 448SP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 47 أصوات

قيم Radeon HD 6290 على مقياس من 1 إلى 5:

2.7 271 أصوات

قيم HD Graphics 405 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6290 أو HD Graphics 405، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: