Radeon HD 6250 ضد GeForce RTX 5070

#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان Radeon HD 6250
HD 6250 HD 6290 HD 7350 OEM HD 7350 PCI HD 8350 OEM R5 220 OEM HD 5450 HD 5450 PCI HD 5450 PCIe x1 HD 5470 HD 5490 HD 5530
VS
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 16 GB 5070 5070 Ti 5080 5090 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 6250 و GeForce RTX 5070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6250
2011
512 ميغابايت GDDR3, 19 Watt
0.22

يتفوق RTX 5070 على HD 6250 بنسبة هائلة 30877 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD 6250 HD 6250
RTX 5070 RTX 5070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء139622
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات71.96
كفاءة الطاقة0.8620.34
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUCedarGB205
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه31 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)4 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA806144
سرعة الساعة الأساسية650 MHz2325 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2512 MHz
عدد الترانزستورات292 million31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)19 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج5.200482.3
أداء النقطة العائمة0.104 TFLOPS30.87 TFLOPS
ROPs480
TMUs8192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
طول168 mm245 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR7
الذاكرة القصوى512 ميغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة8 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6250 0.22
RTX 5070 68.15
+30877%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6250 93
RTX 5070 28721
+30783%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6
−2067%
130
+2067%
1440p-0−194
4K-0−166

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.22
1440pلايوجد بيانات5.84
4Kلايوجد بيانات8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Hogwarts Legacy 4−5
−3925%
160−170
+3925%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Forza Horizon 4 3−4
−9100%
270−280
+9100%
Hogwarts Legacy 4−5
−3925%
160−170
+3925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2217%
270−280
+2217%
Cyberpunk 2077 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Dota 2 9−10
−30456%
2750−2800
+30456%
Forza Horizon 4 3−4
−9100%
270−280
+9100%
Hogwarts Legacy 4−5
−3925%
160−170
+3925%
Metro Exodus 0−1 170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5960%
300−350
+5960%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Dota 2 9−10
−30456%
2750−2800
+30456%
Forza Horizon 4 3−4
−9100%
270−280
+9100%
Hogwarts Legacy 4−5
−3925%
160−170
+3925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2414%
170−180
+2414%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−4120%
211
+4120%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8650%
170−180
+8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 100−110
Forza Horizon 4 1−2
−24100%
240−250
+24100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−16200%
163
+16200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1020%
160−170
+1020%
Valorant 2−3
−16450%
300−350
+16450%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Hogwarts Legacy 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6250 و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 2067 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5070 أسرع 24100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 متقدم في 27 الاختبارات (44٪)
  • هناك تعادل في 34 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.22 68.15
الجِدة 31 يناير 2011 4 مارس 2025
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 19 واط 250 واط

يحتوي HD 6250 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1215.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30877.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6250 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD 6250 Radeon HD 6250
ضد
HD 6870 Radeon HD 6870
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
RTX 5060 Ti GeForce RTX 5060 Ti
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
ضد
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
HD Graphics 510 HD Graphics 510
ضد
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
HD Graphics 505 HD Graphics 505
ضد
UHD Graphics 710 Graphics 710
GeForce 610M GeForce 610M
ضد
ATI Rage Fury Fury
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ضد
R2 Mobile Graphics Mobile Graphics
HD Graphics P630 HD Graphics P630
ضد
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
RX 480 AMD RX 480
ضد
HD Graphics 615 Graphics 615
GTX 960 NVIDIA GTX 960
ضد
ATI HD 4200 4200
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ضد
GTX 675M GeForce GTX 675M
GTX 1050 Ti NVIDIA GTX 1050 Ti
ضد
HD Graphics 515 Graphics 515

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 87 أصوات

قيم Radeon HD 6250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2021 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6250 أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.