ATI Radeon HD 5770 ضد RX 7700S

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 5770 مع Radeon RX 7700S، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI HD 5770
2009
1 غيغابايت GDDR5, 108 Watt
4.42

يتفوق RX 7700S على ATI HD 5770 بنسبة هائلة 786 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء660112
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.80لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة2.8327.11
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUJuniperNavi 33
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$159 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8002048
سرعة الساعة الأساسية850 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2500 MHz
عدد الترانزستورات1,040 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)108 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج34.00320.0
أداء النقطة العائمة1.36 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول208 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4800 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة76.8 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5770 4.42
RX 7700S 39.15
+786%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
RX 7700S 15107
+786%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5770 2410
RX 7700S 37918
+1473%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p24
−775%
210−220
+775%
Full HD48
−146%
118
+146%
1440p6−7
−883%
59
+883%
4K4−5
−1000%
44
+1000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.31لايوجد بيانات
1440p26.50لايوجد بيانات
4K39.75لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−813%
70−75
+813%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−625%
85−90
+625%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Battlefield 5 10−12
−1109%
130−140
+1109%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−730%
80−85
+730%
Cyberpunk 2077 8−9
−813%
70−75
+813%
Far Cry 5 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry New Dawn 12−14
−750%
100−110
+750%
Forza Horizon 4 27−30
−626%
190−200
+626%
Hitman 3 10−11
−780%
85−90
+780%
Horizon Zero Dawn 27−30
−486%
170−180
+486%
Metro Exodus 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Red Dead Redemption 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−856%
150−160
+856%
Watch Dogs: Legion 40−45
−198%
130−140
+198%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−625%
85−90
+625%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Battlefield 5 10−12
−1109%
130−140
+1109%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−730%
80−85
+730%
Cyberpunk 2077 8−9
−813%
70−75
+813%
Far Cry 5 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry New Dawn 12−14
−750%
100−110
+750%
Forza Horizon 4 27−30
−626%
190−200
+626%
Hitman 3 10−11
−780%
85−90
+780%
Horizon Zero Dawn 27−30
−486%
170−180
+486%
Metro Exodus 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Red Dead Redemption 2 12−14
−692%
95−100
+692%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−944%
167
+944%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−400%
85−90
+400%
Watch Dogs: Legion 40−45
−198%
130−140
+198%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−625%
85−90
+625%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1675%
70−75
+1675%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−730%
80−85
+730%
Cyberpunk 2077 8−9
−813%
70−75
+813%
Far Cry 5 9−10
−878%
85−90
+878%
Forza Horizon 4 27−30
−626%
190−200
+626%
Hitman 3 10−11
−780%
85−90
+780%
Horizon Zero Dawn 27−30
−486%
170−180
+486%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−800%
144
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−394%
84
+394%
Watch Dogs: Legion 40−45
−198%
130−140
+198%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−692%
95−100
+692%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry New Dawn 7−8
−800%
60−65
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry 5 5−6
−860%
45−50
+860%
Forza Horizon 4 7−8
−3171%
220−230
+3171%
Hitman 3 9−10
−500%
50−55
+500%
Horizon Zero Dawn 10−11
−810%
90−95
+810%
Metro Exodus 1−2
−7600%
75−80
+7600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1933%
60−65
+1933%
Watch Dogs: Legion 27−30
−607%
190−200
+607%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−788%
70−75
+788%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6167%
180−190
+6167%
Metro Exodus 1−2
−5300%
50−55
+5300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 43

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−833%
27−30
+833%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 3−4
−1833%
55−60
+1833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−640%
35−40
+640%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 92
+0%
92
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 48
+0%
48
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5770 و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 775 أسرع في 900p
  • RX 7700S هو 146 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 883 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 1000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 7600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S متقدم في 67 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.42 39.15
الجِدة 13 أكتوبر 2009 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 108 واط 100 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 785.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5770 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 667 أصوات

قيم Radeon HD 5770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 99 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.