ATI Radeon HD 5770 ضد Quadro GV100

المركز في تصنيف الأداء	677	57
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.77	3.19
كفاءة الطاقة	2.81	14.10
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Volta (2017−2020)
اسم رمز GPU	Juniper	GV100
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	13 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)	27 مارس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	$8,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro GV100 له قيمة 314٪ أفضل للمال من ATI HD 5770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	5120
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1132 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1627 MHz
عدد الترانزستورات	1,040 million	21,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	108 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	34.00	520.6
أداء النقطة العائمة	1.36 TFLOPS	16.66 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	40	320
Tensor Cores	لايوجد بيانات	640

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	208 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	848 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	868.4 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5770 3.81

Quadro GV100 44.33
+1064%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5770 1705

Quadro GV100 19824
+1063%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	24 −1025%	270−280 +1025%
Full HD	50 −1000%	550−600 +1000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.18

+415%

16.36
−415%

التكلفة لكل إطار في ATI HD 5770 أقل بنسبة 415 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Counter-Strike 2	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Battlefield 5	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Counter-Strike 2	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Far Cry 5	10−12 −991%	120−130 +991%
Fortnite	24−27 −1025%	270−280 +1025%
Forza Horizon 4	18−20 −1058%	220−230 +1058%
Forza Horizon 5	10−11 −1000%	110−120 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1018%	190−200 +1018%
Valorant	55−60 −991%	600−650 +991%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Battlefield 5	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Counter-Strike 2	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −996%	800−850 +996%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Dota 2	35−40 −981%	400−450 +981%
Far Cry 5	10−12 −991%	120−130 +991%
Fortnite	24−27 −1025%	270−280 +1025%
Forza Horizon 4	18−20 −1058%	220−230 +1058%
Forza Horizon 5	10−11 −1000%	110−120 +1000%
Grand Theft Auto V	12−14 −1054%	150−160 +1054%
Metro Exodus	8−9 −1025%	90−95 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1018%	190−200 +1018%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −983%	130−140 +983%
Valorant	55−60 −991%	600−650 +991%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100−105 +1011%
Dota 2	35−40 −981%	400−450 +981%
Far Cry 5	10−12 −991%	120−130 +991%
Forza Horizon 4	18−20 −1058%	220−230 +1058%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1018%	190−200 +1018%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −983%	130−140 +983%
Valorant	55−60 −991%	600−650 +991%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−1025%

270−280
+1025%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −983%	65−70 +983%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1029%	350−400 +1029%
Grand Theft Auto V	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Metro Exodus	2−3 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −994%	350−400 +994%
Valorant	40−45 −1036%	500−550 +1036%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry 5	8−9 −1025%	90−95 +1025%
Forza Horizon 4	10−11 −1000%	110−120 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −983%	65−70 +983%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1025%

90−95
+1025%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 −900%	30−33 +900%
Grand Theft Auto V	16−18 −1025%	180−190 +1025%
Valorant	21−24 −1043%	240−250 +1043%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	14−16 −1043%	160−170 +1043%
Far Cry 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Forza Horizon 4	5−6 −1000%	55−60 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1000%	55−60 +1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1025%

45−50
+1025%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5770 و Quadro GV100 في الألعاب الشعبية:

Quadro GV100 هو 1025 أسرع في 900p
Quadro GV100 هو 1000 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.81	44.33
الجِدة	13 أكتوبر 2009	27 مارس 2018
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	108 واط	250 واط

يحتوي ATI HD 5770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 131.5% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro GV100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1063.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 3100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

Quadro GV100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5770 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro GV100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 5770

Quadro GV100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 5770

ضد

GeForce GTS 450 Rev. 2

NVIDIA GTX 1060 5 GB

ضد

5770

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

ضد

5770

NVIDIA GTX 1050 Max-Q

ضد

5770

AMD HD 7950 Monica BIOS 1

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 692 أصوات

قيم Radeon HD 5770 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 53 أصوات

قيم Quadro GV100 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5770 أو Quadro GV100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: