ATI Radeon HD 5570 ضد GeForce RTX 3060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	1056	176
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	86
كفاءة الطاقة	2.18	27.92
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Redwood	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 فبراير 2010 ( منذ15 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	3840
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	900 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1425 MHz
عدد الترانزستورات	627 million	13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	39 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.00	171.0
أداء النقطة العائمة	0.52 TFLOPS	10.94 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	20	120
Tensor Cores	لايوجد بيانات	120
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	165 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 5570 1.07

RTX 3060 Mobile 28.07
+2523%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5570 477

RTX 3060 Mobile 12550
+2531%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5570 1025

RTX 3060 Mobile 27419
+2575%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5570 3917

RTX 3060 Mobile 57333
+1364%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	15 −2233%	350−400 +2233%
Full HD	23 −322%	97 +322%
1440p	2−3 −3150%	65 +3150%
4K	1−2 −3900%	40 +3900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −5700%	174 +5700%
Cyberpunk 2077	3−4 −3333%	103 +3333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −4267%	131 +4267%
Battlefield 5	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Cyberpunk 2077	3−4 −2767%	86 +2767%
Fortnite	2−3 −6900%	140−150 +6900%
Forza Horizon 4	7−8 −1600%	110−120 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1244%	120−130 +1244%
Valorant	30−35 −482%	190−200 +482%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −2400%	75 +2400%
Battlefield 5	1−2 −14000%	141 +14000%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −915%	270−280 +915%
Cyberpunk 2077	3−4 −2200%	69 +2200%
Dota 2	16−18 −719%	131 +719%
Fortnite	2−3 −6900%	140−150 +6900%
Forza Horizon 4	7−8 −1600%	110−120 +1600%
Grand Theft Auto V	0−1	121
Metro Exodus	2−3 −3950%	81 +3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1244%	120−130 +1244%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2740%	142 +2740%
Valorant	30−35 −473%	189 +473%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −13000%	131 +13000%
Cyberpunk 2077	3−4 −1967%	62 +1967%
Dota 2	16−18 −675%	124 +675%
Forza Horizon 4	7−8 −1600%	110−120 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1244%	120−130 +1244%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1460%	78 +1460%
Valorant	30−35 −421%	172 +421%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−6900%

140−150
+6900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	70−75
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −2914%	210−220 +2914%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1491%	170−180 +1491%
Valorant	3−4 −10033%	304 +10033%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3800%	39 +3800%
Far Cry 5	1−2 −8300%	84 +8300%
Forza Horizon 4	3−4 −2633%	80−85 +2633%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2600%	50−55 +2600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3700%

75−80
+3700%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Grand Theft Auto V	14−16 −387%	73 +387%
Valorant	6−7 −2950%	180−190 +2950%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	15
Dota 2	1−2 −9400%	95 +9400%
Far Cry 5	2−3 −1900%	40 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1700%	35−40 +1700%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1700%

35−40
+1700%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

170−180

+0%

170−180

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Far Cry 5	112 +0%	112 +0%
Forza Horizon 5	120 +0%	120 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	170−180 +0%	170−180 +0%
Far Cry 5	106 +0%	106 +0%
Forza Horizon 5	101 +0%	101 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

101

+0%

101

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	75 +0%	75 +0%
Metro Exodus	50 +0%	50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

104

+0%

104

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +0%	55 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +0%	63 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5570 و RTX 3060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile هو 2233 أسرع في 900p
RTX 3060 Mobile هو 322 أسرع في 1080p
RTX 3060 Mobile هو 3150 أسرع في 1440p
RTX 3060 Mobile هو 3900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 14000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile متقدم في 43 الاختبارات (72٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (28٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.07	28.07
الجِدة	9 فبراير 2010	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	39 واط	80 واط

يحتوي ATI HD 5570 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 105.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2523.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%.

GeForce RTX 3060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 5570 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3060 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 5570

GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 5570

ضد

GeForce 9600 GT

GeForce RTX 3060 Mobile

Iris Xe Graphics G4

Iris Xe Graphics G7 80EUs

ضد

HD 5570

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Xe MAX Graphics

ضد

HD 5570

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 296 أصوات

قيم Radeon HD 5570 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 5179 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 5570 أو GeForce RTX 3060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: