ATI Radeon HD 5570 ضد GeForce 7950 GT

المركز في تصنيف الأداء	1047	1129
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.05
كفاءة الطاقة	2.18	0.96
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Curie (2003−2013)
اسم رمز GPU	Redwood	G71
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 فبراير 2010 ( منذ14 سنوات)	6 أغسطس 2006 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$114.95

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	400	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	650 MHz	550 MHz
عدد الترانزستورات	627 million	278 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	39 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	13.00	13.20
أداء النقطة العائمة	0.52 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	8	16
TMUs	20	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
طول	165 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR3
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	700 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	44.8 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	2x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	9.0c (9_3)
نموذج تظليل	5.0	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	N/A	N/A

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5570 1.19
+36.8%

7950 GT 0.87

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5570 476
+37.2%

7950 GT 347

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	15 +50%	10−12 −50%
Full HD	22 +37.5%	16−18 −37.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

7.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Fortnite	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
World of Tanks	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +40%	10−11 −40%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Grand Theft Auto V	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Valorant	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5570 و 7950 GT في الألعاب الشعبية:

ATI HD 5570 هو 50 أسرع في 900p
ATI HD 5570 هو 38 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.19	0.87
الجِدة	9 فبراير 2010	6 أغسطس 2006
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	39 واط	65 واط

يحتوي ATI HD 5570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 125% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon HD 5570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 7950 GT في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.