Radeon HD 4770 ضد GeForce GTX 750 Ti

المركز في تصنيف الأداء	809	411
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.10	1.11
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	RV740	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 أبريل 2009 ( منذ15 سنوات)	18 فبراير 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	$149
السعر الحالي	$182 (1.7x)	$357 (2.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 750 Ti له قيمة 1010٪ أفضل للمال من ATI HD 4770.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	640
النوى CUDA	لايوجد بيانات	640
سرعة الساعة الأساسية	750 MHz	1020 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1085 MHz
عدد الترانزستورات	826 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	43.40
أداء النقطة العائمة	960.0 gflops	1,389 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	203 mm	14.5 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3200 MHz	5.4 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	86.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x S-Video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	لايوجد بيانات	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D	لايوجد بيانات	+
3D Gaming	لايوجد بيانات	+
3D Vision	لايوجد بيانات	+
3D Vision Live	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 4770 2.35

GTX 750 Ti 10.11
+330%

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Radeon HD 4770 بمقدار 330٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

ATI HD 4770 908

GTX 750 Ti 3903
+330%

GeForce GTX 750 Ti يتفوق على Radeon HD 4770 بمقدار 330% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

10−12

−390%

49
+390%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−306%

65−70
+306%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −329%	90−95 +329%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −300%	60−65 +300%
Battlefield 5	30−35 −306%	130−140 +306%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	16−18 −306%	65−70 +306%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Far Cry New Dawn	27−30 −329%	120−130 +329%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Hitman 3	18−20 −321%	80−85 +321%
Horizon Zero Dawn	40−45 −319%	180−190 +319%
Metro Exodus	30−35 −319%	130−140 +319%
Red Dead Redemption 2	27−30 −329%	120−130 +329%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −319%	130−140 +319%
Watch Dogs: Legion	35−40 −317%	150−160 +317%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −329%	90−95 +329%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −300%	60−65 +300%
Battlefield 5	30−35 −306%	130−140 +306%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	16−18 −306%	65−70 +306%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Far Cry New Dawn	27−30 −329%	120−130 +329%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Hitman 3	18−20 −321%	80−85 +321%
Horizon Zero Dawn	40−45 −319%	180−190 +319%
Metro Exodus	30−35 −319%	130−140 +319%
Red Dead Redemption 2	27−30 −329%	120−130 +329%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −319%	130−140 +319%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −329%	90−95 +329%
Watch Dogs: Legion	35−40 −317%	150−160 +317%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −329%	90−95 +329%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −300%	60−65 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −325%	85−90 +325%
Cyberpunk 2077	16−18 −306%	65−70 +306%
Far Cry 5	21−24 −313%	95−100 +313%
Forza Horizon 4	45−50 −329%	210−220 +329%
Horizon Zero Dawn	40−45 −319%	180−190 +319%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −319%	130−140 +319%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −329%	90−95 +329%
Watch Dogs: Legion	35−40 −317%	150−160 +317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−329%

120−130

+329%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 −325%	85−90 +325%
Far Cry New Dawn	16−18 −312%	70−75 +312%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −300%	40−45 +300%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24−27 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	16−18 −306%	65−70 +306%
Forza Horizon 4	18−20 −321%	80−85 +321%
Hitman 3	12−14 −323%	55−60 +323%
Horizon Zero Dawn	21−24 −329%	90−95 +329%
Metro Exodus	14−16 −300%	60−65 +300%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −323%	55−60 +323%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	5−6 −320%	21−24 +320%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−312%

70−75
+312%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry New Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%
Hitman 3	6−7 −300%	24−27 +300%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −275%	30−33 +275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −300%	24−27 +300%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Forza Horizon 4	12−14 −323%	55−60 +323%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−300%

40−45
+300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4770 و GTX 750 Ti في الألعاب الشعبية:

GTX 750 Ti هو 390 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	2.35	10.11
الجِدة	28 أبريل 2009	18 فبراير 2014
سعر	$109	$149
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	60 واط