ATI Radeon HD 4350 vs GeForce 210

المركز في تصنيف الأداء	1334	1367
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	1.50	0.82
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPU	RV710	GT218S
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2008 ( منذ17 سنوات)	12 أكتوبر 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$29.49

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	16
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	589 MHz
عدد الترانزستورات	242 million	260 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	30.5 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	105 °C
معدل تعبئة النسيج	4.800	4.160
أداء النقطة العائمة	0.096 TFLOPS	0.03936 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8
L1 Cache	16 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	64 كيلوبايت	32 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	6.9 سم
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR2
الذاكرة القصوى	512 ميغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	400 MHz	500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	6.4 غيغابايت/s	8.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DisplayPort	DVIVGADisplayPort
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	11.1 (10_1)
نموذج تظليل	4.1	4.1
OpenGL	3.3	3.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI HD 4350 0.39
+18.2%

GeForce 210 0.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 4350 164
+15.5%

عينات: 2157

GeForce 210 142
عينات: 7009

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

7
+40%

5−6

−40%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

5.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
Valorant	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

0−1

4K
Epic

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 4350 و GeForce 210 في الألعاب الشعبية:

ATI HD 4350 هو 40 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.39	0.33
الجِدة	30 سبتمبر 2008	12 أكتوبر 2009
العملية التكنولوجية	55 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	30 واط

يحتوي ATI HD 4350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما GeForce 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38%.

Radeon HD 4350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 210 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 233 أصوات

قيم Radeon HD 4350 على مقياس من 1 إلى 5:

2.6 4102 أصوات

قيم GeForce 210 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 4350 أو GeForce 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: