Radeon 840M vs L20

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 840M مع L20، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 840M
2025
15 Watt
9.19

يتفوق L20 على 840M بنسبة هائلة 249 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء518188
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.99
البنيانRDNA 3.5 (2024−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUKrackan PointAD102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنهمارس 2025 ( منذ1 سنة)16 نوفمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25611776
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHz2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt275 Watt
معدل تعبئة النسيج46.40927.4
أداء النقطة العائمة1.4848 TFLOPS59.35 TFLOPS
ROPs8128
TMUs16368
Tensor Coresلايوجد بيانات368
Ray Tracing Cores492
L0 Cache64 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache64 كيلوبايت11.5 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك384 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات864.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.41.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 840M 9.19
L20 32.11
+249%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 840M 3806
عينات: 540
L20 13429
+253%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
−248%
80−85
+248%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 84
−245%
290−300
+245%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Resident Evil 4 Remake 18−20
−233%
60−65
+233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Counter-Strike 2 68
−238%
230−240
+238%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Fortnite 55−60
−239%
190−200
+239%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
Forza Horizon 5 27−30
−239%
95−100
+239%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−233%
110−120
+233%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Counter-Strike 2 15
−233%
50−55
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−217%
450−500
+217%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Fortnite 55−60
−239%
190−200
+239%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
Forza Horizon 5 27−30
−239%
95−100
+239%
Grand Theft Auto V 32
−244%
110−120
+244%
Metro Exodus 18−20
−242%
65−70
+242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80−85
+233%
Valorant 90−95
−230%
300−310
+230%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−241%
140−150
+241%
Cyberpunk 2077 18−20
−242%
65−70
+242%
Far Cry 5 30−33
−233%
100−105
+233%
Forza Horizon 4 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−233%
110−120
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−233%
80−85
+233%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−239%
190−200
+239%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
−224%
55−60
+224%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−238%
240−250
+238%
Grand Theft Auto V 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 100−110
−240%
350−400
+240%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−248%
80−85
+248%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Forza Horizon 4 21−24
−241%
75−80
+241%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−246%
45−50
+246%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−225%
65−70
+225%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Valorant 45−50
−247%
170−180
+247%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−233%
30−33
+233%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 840M و L20 في الألعاب الشعبية:

  • L20 هو 248 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.19 32.11
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 275 واط

يحتوي Radeon 840M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1733% من استهلاك الطاقة،

أما L20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 249% أعلى،.

L20 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 840M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 840M هي بطاقة حاسوب محمول بينما L20 هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 26 أصوات

قيم Radeon 840M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 40 أصوات

قيم L20 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 840M أو L20، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.