Radeon 8060S ضد Arc Pro B60

المركز في تصنيف الأداء	100	217
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	30.42
كفاءة الطاقة	58.97	11.38
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	Strix Halo	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 (منذ أقل من عام)	5 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2560
سرعة الساعة الأساسية	1295 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	2900 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	464.0	384.0
أداء النقطة العائمة	14.85 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	160
Ray Tracing Cores	40	20
L2 Cache	8 ميغابايت	4 ميغابايت
L3 Cache	64 ميغابايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 8060S 40.15
+42.5%

Arc Pro B60 28.17

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 8060S 17748
+42.5%

عينات: 440

Arc Pro B60 12455
عينات: 5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 +49.3%	75−80 −49.3%
1440p	59 +47.5%	40−45 −47.5%
4K	36 +50%	24−27 −50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	6.65
1440p	لايوجد بيانات	12.48
4K	لايوجد بيانات	20.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	230−240 +45.6%	160−170 −45.6%
Cyberpunk 2077	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%
Hogwarts Legacy	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	140−150 +47.4%	95−100 −47.4%
Counter-Strike 2	215 +43.3%	150−160 −43.3%
Cyberpunk 2077	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%
Far Cry 5	114 +52%	75−80 −52%
Fortnite	180−190 +52.5%	120−130 −52.5%
Forza Horizon 4	160−170 +50%	110−120 −50%
Forza Horizon 5	201 +43.6%	140−150 −43.6%
Hogwarts Legacy	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
Valorant	240−250 +42.9%	170−180 −42.9%

Full HD
High

Battlefield 5	140−150 +47.4%	95−100 −47.4%
Counter-Strike 2	109 +45.3%	75−80 −45.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +46.3%	190−200 −46.3%
Cyberpunk 2077	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%
Far Cry 5	108 +44%	75−80 −44%
Fortnite	180−190 +52.5%	120−130 −52.5%
Forza Horizon 4	160−170 +50%	110−120 −50%
Forza Horizon 5	182 +51.7%	120−130 −51.7%
Grand Theft Auto V	132 +46.7%	90−95 −46.7%
Hogwarts Legacy	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
Metro Exodus	100−110 +48.6%	70−75 −48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +42.9%	140−150 −42.9%
Valorant	240−250 +42.9%	170−180 −42.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +47.4%	95−100 −47.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%
Far Cry 5	100 +42.9%	70−75 −42.9%
Forza Horizon 4	160−170 +50%	110−120 −50%
Hogwarts Legacy	100−110 +45.7%	70−75 −45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +48.2%	110−120 −48.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +47.5%	80−85 −47.5%

Full HD
Epic

Fortnite

180−190
+52.5%

120−130

−52.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	71 +57.8%	45−50 −57.8%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +43.3%	210−220 −43.3%
Grand Theft Auto V	77 +54%	50−55 −54%
Metro Exodus	60−65 +60%	40−45 −60%
Valorant	270−280 +44.2%	190−200 −44.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +42.7%	75−80 −42.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Far Cry 5	88 +46.7%	60−65 −46.7%
Forza Horizon 4	120−130 +48.2%	85−90 −48.2%
Hogwarts Legacy	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +54.5%	55−60 −54.5%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

+43.8%

80−85
−43.8%

4K
High

Counter-Strike 2	36 +50%	24−27 −50%
Grand Theft Auto V	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Metro Exodus	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Valorant	250−260 +43.9%	180−190 −43.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +53.3%	45−50 −53.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +50%	16−18 −50%
Far Cry 5	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Forza Horizon 4	80−85 +52.7%	55−60 −52.7%
Hogwarts Legacy	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +55%	40−45 −55%

4K
Epic

Fortnite

55−60
+45%

40−45

−45%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 8060S و Arc Pro B60 في الألعاب الشعبية:

Radeon 8060S هو 49 أسرع في 1080p
Radeon 8060S هو 48 أسرع في 1440p
Radeon 8060S هو 50 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.15	28.17
الجِدة	6 يناير 2025	5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	200 واط

يحتوي Radeon 8060S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.5% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 263.6% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر.

Radeon 8060S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc Pro B60 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 8060S هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B60 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 8060S

Arc Pro B60

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon 8060S

ضد

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell

Arc Pro B60

ضد

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 74 أصوات

قيم Radeon 8060S على مقياس من 1 إلى 5:

2.4 13 أصوات

قيم Arc Pro B60 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 8060S أو Arc Pro B60، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: