Radeon 625 ضد GeForce RTX 4060
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
لقد قارنا Radeon 625 مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 4060 على Radeon 625 بنسبة هائلة 1711 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 760 | 50 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 3 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 0.45 | 47.95 |
البنيان | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
اسم رمز GPU | Polaris 24 | AD107 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 12 أغسطس 2019 ( منذ4 سنوات) | 18 مايو 2023 ( منذ1 سنة) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $299 |
السعر الحالي | $68 | $340 (1.1x) |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 4060 له قيمة 10556٪ أفضل للمال من Radeon 625.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 384 | 3072 |
سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 1830 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1024 MHz | 2460 MHz |
عدد الترانزستورات | 1,550 million | 35,800 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 50 Watt | 115 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 24.58 | 236.2 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن Radeon 625 و GeForce RTX 4060 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
طول | لايوجد بيانات | 240 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 12-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 64 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 2250 MHz | 17000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 14.4 غيغابايت/s | 272.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | لايوجد بيانات | + |
توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | لايوجد بيانات | 8.9 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 4060 يتفوق على Radeon 625 بمقدار 1711٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce RTX 4060 يتفوق على Radeon 625 بمقدار 1710% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 7−8
−1929%
| 142
+1929%
|
1440p | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
4K | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Hitman 3 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1843%
|
272
+1843%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Hitman 3 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2070%
|
217
+2070%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2050%
|
215
+2050%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1856%
|
170−180
+1856%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−2000%
|
210−220
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1800%
|
190
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1783%
|
110−120
+1783%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Hitman 3 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Metro Exodus | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
Metro Exodus | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2075%
|
85−90
+2075%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Metro Exodus | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1743%
|
129
+1743%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 625 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:
- RTX 4060 هو 1929 أسرع في 1080p
- RTX 4060 هو 1725 أسرع في 1440p
- RTX 4060 هو 2100 أسرع في 4K
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 2.80 | 50.72 |
الجِدة | 12 أغسطس 2019 | 18 مايو 2023 |
الذاكرة القصوى | 4 غيغابايت | 8 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 50 واط | 115 واط |
GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 625 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon 625 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.