Radeon 625 ضد GeForce RTX 3070 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	797	123
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.11	23.76
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 24	GA104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	5120
سرعة الساعة الأساسية	730 MHz	1110 MHz
زيادة سرعة الساعة	1024 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	125 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.58	249.6
أداء النقطة العائمة	0.7864 TFLOPS	15.97 TFLOPS
ROPs	8	80
TMUs	24	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 625 2.80

RTX 3070 Mobile 37.24
+1230%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 625 1078

RTX 3070 Mobile 14364
+1232%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	8−9 −1350%	116 +1350%
1440p	5−6 −1420%	76 +1420%
4K	3−4 −1500%	48 +1500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−2280%

119
+2280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −778%	75−80 +778%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −9000%	91 +9000%
Battlefield 5	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −986%	75−80 +986%
Cyberpunk 2077	5−6 −2040%	107 +2040%
Far Cry 5	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Far Cry New Dawn	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Forza Horizon 4	14−16 −1229%	180−190 +1229%
Hitman 3	8−9 −1325%	114 +1325%
Horizon Zero Dawn	21−24 −614%	150−160 +614%
Metro Exodus	3−4 −3933%	120−130 +3933%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1025%	130−140 +1025%
Watch Dogs: Legion	35−40 −232%	120−130 +232%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1989%	188 +1989%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −7500%	76 +7500%
Battlefield 5	4−5 −2900%	120−130 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −986%	75−80 +986%
Cyberpunk 2077	5−6 −1660%	88 +1660%
Far Cry 5	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Far Cry New Dawn	7−8 −1229%	90−95 +1229%
Forza Horizon 4	14−16 −1229%	180−190 +1229%
Hitman 3	8−9 −1225%	106 +1225%
Horizon Zero Dawn	21−24 −614%	150−160 +614%
Metro Exodus	3−4 −4667%	143 +4667%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1057%	81 +1057%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1425%	183 +1425%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −450%	75−80 +450%
Watch Dogs: Legion	35−40 −376%	181 +376%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −778%	75−80 +778%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −6700%	68 +6700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −986%	75−80 +986%
Cyberpunk 2077	5−6 −1380%	74 +1380%
Far Cry 5	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Forza Horizon 4	14−16 −1093%	167 +1093%
Hitman 3	8−9 −1125%	98 +1125%
Horizon Zero Dawn	21−24 −500%	132 +500%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1300%	168 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −571%	94 +571%
Watch Dogs: Legion	35−40 −57.9%	60 +57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1071%

82
+1071%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1320%	70−75 +1320%
Far Cry New Dawn	4−5 −1325%	55−60 +1325%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2100%	40−45 +2100%
Cyberpunk 2077	1−2 −4600%	47 +4600%
Far Cry 5	3−4 −1333%	40−45 +1333%
Hitman 3	8−9 −750%	68 +750%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1500%	112 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Watch Dogs: Legion	16−18 −835%	159 +835%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1117%

73
+1117%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3600%	35−40 +3600%
Far Cry New Dawn	2−3 −1450%	30−35 +1450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3200%	33 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Far Cry 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Forza Horizon 4	0−1	93
Watch Dogs: Legion	0−1	27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1000%

44
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	125 +0%	125 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	38 +0%	38 +0%
Horizon Zero Dawn	119 +0%	119 +0%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +0%	64 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Shadow of the Tomb Raider	71 +0%	71 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 625 و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile هو 1350 أسرع في 1080p
RTX 3070 Mobile هو 1420 أسرع في 1440p
RTX 3070 Mobile هو 1500 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 9000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Mobile متقدم في 60 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.80	37.24
الجِدة	13 مايو 2019	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	125 واط

يحتوي Radeon 625 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1230% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 625 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.