Radeon 530 ضد Quadro RTX 6000

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon 530 مع Quadro RTX 6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 530
2017
4 غيغابايت DDR3/GDDR5, 50 Watt
2.63

يتفوق RTX 6000 على Radeon 530 بنسبة هائلة 1749 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء77958
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.5310.74
البنيانGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUMesoTU102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$6,299
السعر الحالي$627 $3083 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 6000 له قيمة 1926٪ أفضل للمال من Radeon 530.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3844608
سرعة الساعة الأساسية1024 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1024 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج24.50509.8
أداء النقطة العائمة784.1 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon 530 و Quadro RTX 6000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3/GDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12.012 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
CUDAلايوجد بيانات7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 530 2.63
RTX 6000 48.63
+1749%

Quadro RTX 6000 يتفوق على Radeon 530 بمقدار 1749٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Radeon 530 1017
RTX 6000 18779
+1747%

Quadro RTX 6000 يتفوق على Radeon 530 بمقدار 1747% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Radeon 530 5015
RTX 6000 140031
+2692%

Quadro RTX 6000 يتفوق على Radeon 530 بمقدار 2692% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1665%
300−350
+1665%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 16
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 10
Far Cry New Dawn 0−1 12
Forza Horizon 4 1−2
−1900%
20
+1900%
Hitman 3 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 0−1 18−20
Metro Exodus 0−1 13
Red Dead Redemption 2 0−1 13
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
Watch Dogs: Legion 0−1 14−16

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 15
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Forza Horizon 4 1−2
−3100%
32
+3100%
Hitman 3 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 0−1 18−20
Red Dead Redemption 2 0−1 10
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 11
Watch Dogs: Legion 0−1 14−16

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 0−1 18−20
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 6
Watch Dogs: Legion 0−1 14−16

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 4−5
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 530 و RTX 6000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 هو 1665 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.63 48.63
الجِدة 21 مارس 2017 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 260 واط

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 530 هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 530
Radeon 530
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 674 أصوات

قيم Radeon 530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.