Radeon 520 ضد RTX A4000 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 520 مع RTX A4000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 520
2017
2 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
1.82

يتفوق RTX A4000 Mobile على 520 بنسبة هائلة 1786 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء926154
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.8523.35
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUBanksGA104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه18 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3205120
سرعة الساعة الأساسية1030 MHz1140 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1680 MHz
عدد الترانزستورات690 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج20.60268.8
أداء النقطة العائمة0.6592 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs880
TMUs20160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة36 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 520 1.82
RTX A4000 Mobile 34.33
+1786%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 520 787
RTX A4000 Mobile 14823
+1783%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
−1767%
280−290
+1767%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−9950%
200−210
+9950%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2420%
120−130
+2420%
Counter-Strike 2 2−3
−9950%
200−210
+9950%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Fortnite 8−9
−1863%
150−160
+1863%
Forza Horizon 4 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Forza Horizon 5 3−4
−3633%
110−120
+3633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1200%
140−150
+1200%
Valorant 35−40
−463%
210−220
+463%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2420%
120−130
+2420%
Counter-Strike 2 2−3
−9950%
200−210
+9950%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−608%
270−280
+608%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Dota 2 19
−642%
140−150
+642%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Fortnite 8−9
−1863%
150−160
+1863%
Forza Horizon 4 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Forza Horizon 5 3−4
−3633%
110−120
+3633%
Grand Theft Auto V 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Metro Exodus 3−4
−2700%
80−85
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1200%
140−150
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1130%
120−130
+1130%
Valorant 35−40
−463%
210−220
+463%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2420%
120−130
+2420%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Dota 2 18
−683%
140−150
+683%
Far Cry 5 5−6
−2200%
110−120
+2200%
Forza Horizon 4 10−11
−1280%
130−140
+1280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1200%
140−150
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1950%
120−130
+1950%
Valorant 35−40
−463%
210−220
+463%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1863%
150−160
+1863%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1815%
240−250
+1815%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 12−14
−1800%
240−250
+1800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Far Cry 5 2−3
−4200%
85−90
+4200%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6500%
65−70
+6500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3000%
90−95
+3000%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−400%
75−80
+400%
Valorant 10−11
−2080%
210−220
+2080%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−2525%
100−110
+2525%
Far Cry 5 0−1 45−50
Forza Horizon 4 0−1 65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1433%
45−50
+1433%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Sons of the Forest 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Sons of the Forest 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 520 و RTX A4000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 Mobile هو 1767 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 9950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 Mobile متقدم في 48 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.82 34.33
الجِدة 18 أبريل 2017 12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 115 واط

يحتوي Radeon 520 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A4000 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1786.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 520 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 520
Radeon 520
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 363 أصوات

قيم Radeon 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 33 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 520 أو RTX A4000 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.