RTX PRO 2000 Blackwell ضد Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

#إعلان 
اشتر من أمازون
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
840M 920MX 930MX 940M 940MX 945M GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M MX110 MX130

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX PRO 2000 Blackwell مع Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX PRO 2000 Blackwell
2025
16 غيغابايت GDDR7, 70 Watt
34.28
+914%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 غيغابايت GDDR5
3.38

يتفوق RTX PRO 2000 Blackwell على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بنسبة هائلة 914 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء162766
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة37.31لايوجد بيانات
البنيانBlackwell 2.0 (2025)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUGB206Surface Book
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 أغسطس 2025 (مؤخرا)1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4352384
سرعة الساعة الأساسية790 MHz954 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz993 MHz
عدد الترانزستورات21,900 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج265.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة16.97 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs64لايوجد بيانات
TMUs136لايوجد بيانات
Tensor Cores136لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores34لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 5.0 x8لايوجد بيانات
طول167 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7GDDR5
الذاكرة القصوى16 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort 2.1bلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.4-
CUDA12.0+
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD280−290
+900%
28
−900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX PRO 2000 Blackwell و Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 2000 Blackwell هو 900 أسرع في 1080p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 33 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 34.28 3.38
الجِدة 11 أغسطس 2025 1 أكتوبر 2015
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 28 nm

يحتوي RTX PRO 2000 Blackwell على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 914.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX PRO 2000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX PRO 2000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل بينما Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
GeForce MX110 GeForce MX110
R9 M470 Radeon R9 M470
ضد
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
ضد
R9 M470 Radeon R9 M470
R9 M470 Radeon R9 M470
ضد
RX 7400 Radeon RX 7400
RX 9060 Radeon RX 9060
ضد
R9 M470 Radeon R9 M470
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RX 7400 Radeon RX 7400
RX 9060 Radeon RX 9060
ضد
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
W5130M FirePro W5130M
ضد
RTX PRO 4000 Blackwell SFF RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 2000 Blackwell RTX PRO 2000 Blackwell
ضد
W5130M FirePro W5130M
W5130M FirePro W5130M
ضد
RX 7400 Radeon RX 7400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 2000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX PRO 2000 Blackwell أو Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.