RTX A4500 Mobile ضد Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	83	84
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	84
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	77.67
كفاءة الطاقة	21.93	16.13
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 33
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5888	2048
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1500 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	276.0	352.6
أداء النقطة العائمة	17.66 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	184	128
Tensor Cores	184	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A4500 Mobile 38.54
+0.2%

RX 7600 XT 38.48

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 17231
+0.1%

RX 7600 XT 17207

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	120−130 +5%	120−130 −5%
Counter-Strike 2	230−240 +0.9%	230−240 −0.9%
Cyberpunk 2077	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	120−130 +5%	120−130 −5%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Counter-Strike 2	230−240 +0.9%	230−240 −0.9%
Cyberpunk 2077	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Far Cry 5	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Fortnite	170−180 +4.7%	170−180 −4.7%
Forza Horizon 4	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Forza Horizon 5	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Valorant	230−240 +3%	230−240 −3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	120−130 +5%	120−130 −5%
Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Counter-Strike 2	230−240 +0.9%	230−240 −0.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280 −3%
Cyberpunk 2077	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Dota 2	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Far Cry 5	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Fortnite	170−180 +4.7%	170−180 −4.7%
Forza Horizon 4	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Forza Horizon 5	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Grand Theft Auto V	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Metro Exodus	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Valorant	230−240 +3%	230−240 −3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Cyberpunk 2077	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Dota 2	140−150 +4.3%	140−150 −4.3%
Far Cry 5	120−130 +6.7%	120−130 −6.7%
Forza Horizon 4	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Valorant	230−240 +3%	230−240 −3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+4.7%

170−180

−4.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	110−120 +10%	100−105 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +2.1%	280−290 −2.1%
Grand Theft Auto V	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Metro Exodus	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	260−270 +2.7%	260−270 −2.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry 5	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Forza Horizon 4	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

110−120
+0.9%

110−120

−0.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Grand Theft Auto V	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Valorant	250−260 +0.4%	250−260 −0.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Counter-Strike 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	80−85 +1.3%	80−85 −1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.54	38.48
الجِدة	22 مارس 2022	8 يناير 2024
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	140 واط	190 واط

يحتوي RTX A4500 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.2% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX A4500 Mobile وRadeon RX 7600 XT.

اعلم أن RTX A4500 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7600 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A4500

Radeon RX 7600 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2000 Embedded Ada Generation

ضد

A4500 Mobile

NVIDIA RTX 4080 SUPER

ضد

A4500 Mobile

Apple Pro 14-Core GPU

ضد

A4500 Mobile

NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER

ضد

A4500 Mobile

NVIDIA RTX 4070 SUPER

ضد

A4500 Mobile

RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA RTX 3050 6 GB

ضد

A4500 Mobile

Arc Graphics 64EU Mobile

ضد

A4500 Mobile

NVIDIA RTX 4070 AD103

ضد

A4500 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 17 أصوات

قيم RTX A4500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4 854 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A4500 Mobile أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: