RTX A4000 Mobile ضد Radeon RX 9070 GRE

المركز في تصنيف الأداء	155	72
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	48.75
كفاءة الطاقة	23.22	16.73
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)	8 مايو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	3072
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	1420 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	2790 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	268.8	535.7
أداء النقطة العائمة	17.2 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	80	96
TMUs	160	192
Tensor Cores	160	96
Ray Tracing Cores	40	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A4000 Mobile 36.00

RX 9070 GRE 49.61
+37.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 14882

RX 9070 GRE 20506
+37.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −33%	270−280 +33%
Cyberpunk 2077	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Dead Island 2	160−170 −35%	220−230 +35%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −34.9%	170−180 +34.9%
Counter-Strike 2	200−210 −33%	270−280 +33%
Cyberpunk 2077	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Dead Island 2	160−170 −35%	220−230 +35%
Far Cry 5	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Fortnite	150−160 −32.9%	210−220 +32.9%
Forza Horizon 4	130−140 −36.7%	190−200 +36.7%
Forza Horizon 5	110−120 −33.9%	150−160 +33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
Valorant	210−220 −35.5%	290−300 +35.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −34.9%	170−180 +34.9%
Counter-Strike 2	200−210 −33%	270−280 +33%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −25.9%	350−400 +25.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Dead Island 2	160−170 −35%	220−230 +35%
Dota 2	140−150 −33.8%	190−200 +33.8%
Far Cry 5	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Fortnite	150−160 −32.9%	210−220 +32.9%
Forza Horizon 4	130−140 −36.7%	190−200 +36.7%
Forza Horizon 5	110−120 −33.9%	150−160 +33.9%
Grand Theft Auto V	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%
Metro Exodus	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%
Valorant	210−220 −35.5%	290−300 +35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −34.9%	170−180 +34.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Dead Island 2	160−170 −35%	220−230 +35%
Dota 2	140−150 −33.8%	190−200 +33.8%
Far Cry 5	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Forza Horizon 4	130−140 −36.7%	190−200 +36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −32.9%	190−200 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −37.1%	170−180 +37.1%
Valorant	210−220 −35.5%	290−300 +35.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−32.9%

210−220
+32.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −20.5%	300−310 +20.5%
Grand Theft Auto V	70−75 −31.9%	95−100 +31.9%
Metro Exodus	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	240−250 −21.5%	300−310 +21.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −29%	120−130 +29%
Cyberpunk 2077	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Dead Island 2	75−80 −33.3%	100−105 +33.3%
Far Cry 5	85−90 −27.9%	110−120 +27.9%
Forza Horizon 4	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
−29%

120−130

+29%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Dead Island 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Grand Theft Auto V	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Metro Exodus	30−35 −25%	40−45 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Valorant	210−220 −37%	300−310 +37%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Counter-Strike 2	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Dead Island 2	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Dota 2	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%
Far Cry 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−33.3%

60−65
+33.3%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	36.00	49.61
الجِدة	12 أبريل 2021	8 مايو 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	220 واط

يحتوي RTX A4000 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 91.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 37.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 GRE هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A4000 Mobile

Radeon RX 9070 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Quadro T1200 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.5 33 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 49 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A4000 Mobile أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: