RTX A4000 Mobile ضد Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX A4000 Mobile مع Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX A4000 Mobile
2021
8 غيغابايت GDDR6, 115 Watt
35.42
+275%

يتفوق RTX A4000 Mobile على Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) بنسبة هائلة 275 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء159499
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.67لايوجد بيانات
البنيانAmpere (2020−2025)Xe LPG (2023−2025)
اسم رمز GPUGA104Meteor Lake iGPU
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ4 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA51204
سرعة الساعة الأساسية1140 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة1680 MHz1950 MHz
عدد الترانزستورات17,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)115 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج268.8لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة17.2 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs80لايوجد بيانات
TMUs160لايوجد بيانات
Tensor Cores160لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores40لايوجد بيانات
L1 Cache5 ميغابايت768 كيلوبايت
L2 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة384.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+
Resizable BAR+-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.8لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-
CUDA8.6-
DLSS+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70−75
+250%
20
−250%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+292%
50−55
−292%
Cyberpunk 2077 80−85
+310%
20−22
−310%
Hogwarts Legacy 80−85
+382%
16−18
−382%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+200%
40−45
−200%
Counter-Strike 2 200−210
+292%
50−55
−292%
Cyberpunk 2077 80−85
+310%
20−22
−310%
Far Cry 5 110−120
+379%
24
−379%
Fortnite 150−160
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 4 130−140
+231%
40−45
−231%
Forza Horizon 5 110−120
+290%
27−30
−290%
Hogwarts Legacy 80−85
+382%
16−18
−382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+321%
30−35
−321%
Valorant 210−220
+133%
90−95
−133%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+200%
40−45
−200%
Counter-Strike 2 200−210
+292%
50−55
−292%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+91.7%
140−150
−91.7%
Cyberpunk 2077 80−85
+310%
20−22
−310%
Dota 2 140−150
+306%
35−40
−306%
Far Cry 5 110−120
+423%
22
−423%
Fortnite 150−160
+171%
55−60
−171%
Forza Horizon 4 130−140
+231%
40−45
−231%
Forza Horizon 5 110−120
+290%
27−30
−290%
Grand Theft Auto V 120−130
+707%
15
−707%
Hogwarts Legacy 80−85
+382%
16−18
−382%
Metro Exodus 80−85
+342%
18−20
−342%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+321%
30−35
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+310%
30
−310%
Valorant 210−220
+133%
90−95
−133%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+200%
40−45
−200%
Cyberpunk 2077 80−85
+310%
20−22
−310%
Dota 2 140−150
+306%
35−40
−306%
Far Cry 5 110−120
+448%
21
−448%
Forza Horizon 4 130−140
+231%
40−45
−231%
Hogwarts Legacy 80−85
+382%
16−18
−382%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+321%
30−35
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+669%
16
−669%
Valorant 210−220
+289%
55−60
−289%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+171%
55−60
−171%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+389%
18−20
−389%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+244%
70−75
−244%
Grand Theft Auto V 70−75
+462%
12−14
−462%
Metro Exodus 50−55
+373%
10−12
−373%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Valorant 240−250
+133%
100−110
−133%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+288%
24−27
−288%
Cyberpunk 2077 40−45
+400%
8−9
−400%
Far Cry 5 85−90
+330%
20−22
−330%
Forza Horizon 4 100−105
+335%
21−24
−335%
Hogwarts Legacy 40−45
+320%
10−11
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+371%
14−16
−371%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+365%
20−22
−365%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Grand Theft Auto V 75−80
+280%
20−22
−280%
Hogwarts Legacy 21−24
+283%
6−7
−283%
Metro Exodus 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+409%
10−12
−409%
Valorant 210−220
+338%
50−55
−338%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+375%
12−14
−375%
Counter-Strike 2 40−45
+300%
10−11
−300%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 100−110
+289%
27−30
−289%
Far Cry 5 45−50
+411%
9−10
−411%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16−18
−313%
Hogwarts Legacy 21−24
+360%
5−6
−360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+411%
9−10
−411%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+400%
9−10
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4000 Mobile و Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) في الألعاب الشعبية:

  • RTX A4000 Mobile هو 250 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX A4000 Mobile تجاوز Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.42 9.45
الجِدة 12 أبريل 2021 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 8 nm 5 nm

يحتوي RTX A4000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 274.8% أعلى،

أما Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX A4000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000 Mobile
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 38 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A4000 Mobile أو Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.