Quadro T600 Mobile ضد Radeon RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	297	40
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	31.98	20.27
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU117	Navi 32
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$479

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	896	3072
سرعة الساعة الأساسية	780 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1410 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.96	499.2
أداء النقطة العائمة	2.527 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	56	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T600 Mobile 18.35

RX 7700 58.17
+217%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T600 Mobile 7078

RX 7700 22439
+217%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−214%

160−170
+214%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.99

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−208%

80−85
+208%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −197%	110−120 +197%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −215%	85−90 +215%
Battlefield 5	50−55 −215%	170−180 +215%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −203%	100−105 +203%
Cyberpunk 2077	24−27 −208%	80−85 +208%
Far Cry 5	53 −202%	160−170 +202%
Far Cry New Dawn	45−50 −211%	140−150 +211%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
Hitman 3	30−35 −213%	100−105 +213%
Horizon Zero Dawn	80−85 −205%	250−260 +205%
Red Dead Redemption 2	45−50 −211%	140−150 +211%
Shadow of the Tomb Raider	53 −202%	160−170 +202%
Watch Dogs: Legion	80−85 −205%	250−260 +205%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −197%	110−120 +197%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −215%	85−90 +215%
Battlefield 5	50−55 −215%	170−180 +215%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −203%	100−105 +203%
Cyberpunk 2077	24−27 −208%	80−85 +208%
Far Cry 5	49 −206%	150−160 +206%
Far Cry New Dawn	45−50 −211%	140−150 +211%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
Hitman 3	30−35 −213%	100−105 +213%
Horizon Zero Dawn	80−85 −205%	250−260 +205%
Metro Exodus	55−60 −204%	170−180 +204%
Red Dead Redemption 2	45−50 −211%	140−150 +211%
Shadow of the Tomb Raider	39 −208%	120−130 +208%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −208%	160−170 +208%
Watch Dogs: Legion	80−85 −205%	250−260 +205%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −197%	110−120 +197%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −215%	85−90 +215%
Battlefield 5	50−55 −215%	170−180 +215%
Cyberpunk 2077	24−27 −208%	80−85 +208%
Far Cry 5	45 −211%	140−150 +211%
Far Cry New Dawn	45−50 −211%	140−150 +211%
Forza Horizon 4	100−110 −186%	300−310 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −204%	85−90 +204%
Watch Dogs: Legion	80−85 −205%	250−260 +205%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −206%	55−60 +206%
Hitman 3	20−22 −200%	60−65 +200%
Horizon Zero Dawn	30−35 −203%	100−105 +203%
Metro Exodus	30−33 −217%	95−100 +217%
Red Dead Redemption 2	27−30 −215%	85−90 +215%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −206%	95−100 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −206%	55−60 +206%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −194%	50−55 +194%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −186%	40−45 +186%
Battlefield 5	30−35 −213%	100−105 +213%
Cyberpunk 2077	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry 5	18−20 −216%	60−65 +216%
Far Cry New Dawn	24−27 −200%	75−80 +200%
Forza Horizon 4	85−90 −207%	270−280 +207%
Watch Dogs: Legion	100−105 −200%	300−310 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −200%	24−27 +200%
Hitman 3	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	80−85 −210%	260−270 +210%
Metro Exodus	16−18 −194%	50−55 +194%
Red Dead Redemption 2	14−16 −200%	45−50 +200%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −194%	50−55 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −213%	50−55 +213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −200%	24−27 +200%
Battlefield 5	16−18 −213%	50−55 +213%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65−70 +195%
Watch Dogs: Legion	7−8 −200%	21−24 +200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T600 Mobile و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 214 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.35	58.17
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	200 واط

يحتوي T600 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 217% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T600 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T600 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 7700 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.