Quadro RTX 8000 ضد GeForce RTX 2080 Super Mobile

#إعلان 
اشتر من أمازون
CMP 50HX GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Tesla T10 Tesla T10 16 GB Tesla T10 24 GB Tesla T40 24 GB
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 محمول RTX 2060 Max-Q RTX 2070 محمول RTX 2070 Max-Q RTX 2080 محمول RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 8000 مع GeForce RTX 2080 Super Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 8000
2018
48 غيغابايت GDDR6, 260 Watt
49.97
+27.3%

يتفوق RTX 8000 على RTX 2080 Super Mobile بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

RTX 8000 RTX 8000
RTX 2080 Super Mobile RTX 2080 Super Mobile

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء60112
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.87لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.2918.09
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU102TU104
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$9,999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA46083072
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1560 MHz
عدد الترانزستورات18,600 million13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)260 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج509.8299.5
أداء النقطة العائمة16.31 TFLOPS9.585 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288192
Tensor Cores576384
Ray Tracing Cores7248

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة672.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD170−180
+23.2%
138
−23.2%
1440p120−130
+26.3%
95
−26.3%
4K75−80
+21%
62
−21%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p58.82لايوجد بيانات
1440p83.33لايوجد بيانات
4K133.32لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 109
+0%
109
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 144
+0%
144
+0%
Far Cry New Dawn 157
+0%
157
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 107
+0%
107
+0%
Far Cry New Dawn 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 217
+0%
217
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 278
+0%
278
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 154
+0%
154
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 107
+0%
107
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 81
+0%
81
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+0%
57
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 274
+0%
274
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+0%
86
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 46
+0%
46
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 75
+0%
75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+0%
38
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 33
+0%
33
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+0%
49
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 8000 و RTX 2080 Super Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 8000 هو 23 أسرع في 1080p
  • RTX 8000 هو 26 أسرع في 1440p
  • RTX 8000 هو 21 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 72 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 49.97 39.25
الجِدة 13 أغسطس 2018 2 أبريل 2020
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 260 واط 150 واط

يحتوي RTX 8000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.3% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2080 Super Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 8000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Super Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 8000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 2080 Super Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Mobile
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

RTX 8000 Quadro RTX 8000
ضد
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
ضد
RTX 2080 محمول GeForce RTX 2080 محمول
RTX 8000 Quadro RTX 8000
ضد
RTX A4000 RTX A4000
Quadro P3200 Quadro P3200
ضد
RTX 8200 Quadro RTX 8200
GTX 780 GeForce GTX 780
ضد
R7 M370 Radeon R7 M370
GeForce 910M GeForce 910M
ضد
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
GeForce 820M GeForce 820M
ضد
HD 7310 Radeon HD 7310
GeForce 820M GeForce 820M
ضد
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
GTX 460 GeForce GTX 460
ضد
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
ضد
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Quadro P6000 Quadro P6000
ضد
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
Quadro P5200 Quadro P5200
ضد
Quadro K620 Quadro K620
GT 720 GeForce GT 720
ضد
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 463 أصوات

قيم Quadro RTX 8000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 130 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Super Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.