Quadro P5200 vs Radeon RX 5700M

المركز في تصنيف الأداء	240	760
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	20.77	1.63
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 10
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ8 سنوات)	1 مارس 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2304
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1465 MHz
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	1720 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	247.7
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	7.926 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	144
L1 Cache	960 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	2 ميغابايت	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5200 26.97
+606%

RX 5700M 3.82

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 11334
+609%

عينات: 212

RX 5700M 1599

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 +650%	16−18 −650%
4K	48 +700%	6−7 −700%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +933%	14−16 −933%
Cyberpunk 2077	60−65 +663%	8−9 −663%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +1240%	5−6 −1240%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +600%	14−16 −600%
Counter-Strike 2	150−160 +933%	14−16 −933%
Cyberpunk 2077	60−65 +663%	8−9 −663%
Far Cry 5	85−90 +709%	10−12 −709%
Fortnite	130−140 +491%	21−24 −491%
Forza Horizon 4	100−110 +468%	18−20 −468%
Forza Horizon 5	85−90 +770%	10−11 −770%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +581%	16−18 −581%
Valorant	180−190 +242%	50−55 −242%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +600%	14−16 −600%
Counter-Strike 2	150−160 +933%	14−16 −933%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +290%	65−70 −290%
Cyberpunk 2077	60−65 +663%	8−9 −663%
Dota 2	130−140 +271%	35−40 −271%
Far Cry 5	85−90 +709%	10−12 −709%
Fortnite	130−140 +491%	21−24 −491%
Forza Horizon 4	100−110 +468%	18−20 −468%
Forza Horizon 5	85−90 +770%	10−11 −770%
Grand Theft Auto V	95−100 +717%	12−14 −717%
Metro Exodus	60−65 +786%	7−8 −786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +581%	16−18 −581%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +883%	12−14 −883%
Valorant	180−190 +242%	50−55 −242%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +600%	14−16 −600%
Cyberpunk 2077	60−65 +663%	8−9 −663%
Dota 2	130−140 +271%	35−40 −271%
Far Cry 5	85−90 +709%	10−12 −709%
Forza Horizon 4	100−110 +468%	18−20 −468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +581%	16−18 −581%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +442%	12−14 −442%
Valorant	180−190 +242%	50−55 −242%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+491%

21−24

−491%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +663%	8−9 −663%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +566%	27−30 −566%
Grand Theft Auto V	50−55 +2550%	2−3 −2550%
Metro Exodus	35−40 +1800%	2−3 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +447%	30−35 −447%
Valorant	210−220 +445%	40−45 −445%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +650%	10−11 −650%
Cyberpunk 2077	27−30 +833%	3−4 −833%
Far Cry 5	60−65 +814%	7−8 −814%
Forza Horizon 4	70−75 +700%	9−10 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +667%	6−7 −667%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+871%

7−8

−871%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Grand Theft Auto V	50−55 +260%	14−16 −260%
Metro Exodus	24−27 +700%	3−4 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +667%	6−7 −667%
Valorant	160−170 +763%	18−20 −763%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +617%	6−7 −617%
Counter-Strike 2	27−30 +833%	3−4 −833%
Cyberpunk 2077	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	85−90 +625%	12−14 −625%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	45−50 +880%	5−6 −880%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +675%	4−5 −675%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+675%

4−5

−675%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RX 5700M في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 هو 650 أسرع في 1080p
Quadro P5200 هو 700 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 2550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P5200 تجاوز RX 5700M في كل 54 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.97	3.82
الجِدة	21 فبراير 2018	1 مارس 2020
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	180 واط

يحتوي Quadro P5200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 606% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 80% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 129%.

Quadro P5200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 5700M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 5700M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

Quadro P5200

Radeon RX 6900 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 108 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 46 أصوات

قيم Radeon RX 5700M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5200 أو Radeon RX 5700M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: