Quadro P5200 Max-Q ضد RTX A5000 Mobile

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P5200 Max-Q مع RTX A5000 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P5200 Max-Q
2018
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
31.99

يتفوق RTX A5000 Mobile على P5200 Max-Q بنسبة كبيرة 24 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء16099
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGP104GA104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25606144
سرعة الساعة الأساسية1316 MHz1215 MHz
زيادة سرعة الساعة1569 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt165 Watt (80 - 150 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج251.0302.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P5200 Max-Q و RTX A5000 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7216 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.9 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD85−90
−27.1%
108
+27.1%
1440p50−55
−32%
66
+32%
4K35−40
−37.1%
48
+37.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Battlefield 5 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Far Cry 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 4 150−160
−20%
180−190
+20%
Hitman 3 80−85
−22%
100−105
+22%
Horizon Zero Dawn 181
−21.5%
220−230
+21.5%
Metro Exodus 110−120
−23.9%
140−150
+23.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 231
−21.2%
280−290
+21.2%
Watch Dogs: Legion 64
−17.2%
75−80
+17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 64
−17.2%
75−80
+17.2%
Battlefield 5 120−130
−17.2%
150−160
+17.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Far Cry 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 4 150−160
−20%
180−190
+20%
Hitman 3 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Horizon Zero Dawn 160−170
−18%
190−200
+18%
Metro Exodus 39
−15.4%
45−50
+15.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 192
−19.8%
230−240
+19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
−20%
180−190
+20%
Watch Dogs: Legion 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Far Cry 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Forza Horizon 4 150−160
−20%
180−190
+20%
Horizon Zero Dawn 133
−20.3%
160−170
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 160
−18.8%
190−200
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Watch Dogs: Legion 45
−22.2%
55−60
+22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−23.4%
95−100
+23.4%
Far Cry New Dawn 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Assassin's Creed Valhalla 44
−13.6%
50−55
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−23%
75−80
+23%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 79
−20.3%
95−100
+20.3%
Forza Horizon 4 80−85
−20.5%
100−105
+20.5%
Hitman 3 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Metro Exodus 62
−21%
75−80
+21%
Shadow of the Tomb Raider 129
−24%
160−170
+24%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Watch Dogs: Legion 43
−16.3%
50−55
+16.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−17.6%
80−85
+17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Far Cry New Dawn 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Hitman 3 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−20%
60−65
+20%
Shadow of the Tomb Raider 38
−18.4%
45−50
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−20.7%
70−75
+20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Horizon Zero Dawn 63
−19%
75−80
+19%
Metro Exodus 43
−16.3%
50−55
+16.3%
Watch Dogs: Legion 26
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P5200 Max-Q و RTX A5000 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5000 Mobile هو 27 أسرع في 1080p
  • RTX A5000 Mobile هو 32 أسرع في 1440p
  • RTX A5000 Mobile هو 37 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 31.99 39.69
الجِدة 21 فبراير 2018 12 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 165 واط

RTX A5000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5200 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A5000 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA RTX A5000 Mobile
RTX A5000 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 11 أصوات

قيم Quadro P5200 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 أصوات

قيم RTX A5000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.