Quadro P4000 vs Radeon Pro Vega 20

المركز في تصنيف الأداء	236	440
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.89	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	20.07	9.52
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Vega 12
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ9 سنوات)	14 نوفمبر 2018 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$815	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	1280
سرعة الساعة الأساسية	1202 MHz	815 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1283 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	165.8	102.6
أداء النقطة العائمة	5.304 TFLOPS	3.284 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80
L1 Cache	672 كيلوبايت	320 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	1024 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1901 MHz	740 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192 غيغابايت/s	189.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4000 27.37
+121%

Pro Vega 20 12.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11416
+121%

عينات: 3498

Pro Vega 20 5168
عينات: 42

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P4000 41334
+61.7%

Pro Vega 20 25568

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 41750
+58.3%

Pro Vega 20 26378

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	65 +6.6%	61 −6.6%
4K	90−95 +120%	41 −120%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	12.54	لايوجد بيانات
4K	9.06	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +129%	65−70 −129%
Cyberpunk 2077	60−65 +138%	24−27 −138%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +172%	24−27 −172%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 +43.2%	74 −43.2%
Counter-Strike 2	150−160 +129%	65−70 −129%
Cyberpunk 2077	60−65 +138%	24−27 −138%
Far Cry 5	90−95 +125%	40 −125%
Fortnite	130−140 +79.5%	70−75 −79.5%
Forza Horizon 4	100−110 +106%	50−55 −106%
Forza Horizon 5	85−90 +126%	35−40 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +141%	45−50 −141%
Valorant	180−190 +65.5%	110−120 −65.5%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 +68.3%	63 −68.3%
Counter-Strike 2	150−160 +129%	65−70 −129%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +52.5%	170−180 −52.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +138%	24−27 −138%
Dota 2	130−140 +52.9%	85 −52.9%
Far Cry 5	90−95 +143%	37 −143%
Fortnite	130−140 +79.5%	70−75 −79.5%
Forza Horizon 4	100−110 +106%	50−55 −106%
Forza Horizon 5	85−90 +126%	35−40 −126%
Grand Theft Auto V	95−100 +111%	45−50 −111%
Metro Exodus	60−65 +142%	24−27 −142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +141%	45−50 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +54%	50 −54%
Valorant	180−190 +65.5%	110−120 −65.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 +76.7%	60 −76.7%
Cyberpunk 2077	60−65 +138%	24−27 −138%
Dota 2	130−140 +66.7%	78 −66.7%
Far Cry 5	90−95 +143%	37 −143%
Forza Horizon 4	100−110 +106%	50−55 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +141%	45−50 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +32.3%	31 −32.3%
Valorant	180−190 +65.5%	110−120 −65.5%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+79.5%

70−75

−79.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +158%	24−27 −158%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +109%	90−95 −109%
Grand Theft Auto V	50−55 +184%	18−20 −184%
Metro Exodus	35−40 +153%	14−16 −153%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +73.3%	100−110 −73.3%
Valorant	210−220 +64.7%	130−140 −64.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +124%	30−35 −124%
Cyberpunk 2077	27−30 +164%	10−12 −164%
Far Cry 5	65−70 +141%	27−30 −141%
Forza Horizon 4	70−75 +143%	30−33 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +161%	18−20 −161%

1440p
Epic

Fortnite

65−70
+156%

27−30

−156%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Grand Theft Auto V	55−60 +129%	24−27 −129%
Metro Exodus	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +163%	16−18 −163%
Valorant	160−170 +146%	65−70 −146%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 +153%	16−18 −153%
Counter-Strike 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	85−90 +115%	41 −115%
Far Cry 5	30−35 +162%	12−14 −162%
Forza Horizon 4	45−50 +123%	21−24 −123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +158%	12−14 −158%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+167%

12−14

−167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و Pro Vega 20 في الألعاب الشعبية:

Quadro P4000 هو 7 أسرع في 1080p
Quadro P4000 هو 120 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 263 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P4000 تجاوز Pro Vega 20 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.37	12.36
الجِدة	6 فبراير 2017	14 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm

يحتوي Quadro P4000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Pro Vega 20، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14%.

Quadro P4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro Vega 20 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon Pro Vega 20 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 438 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

4 87 أصوات

قيم Radeon Pro Vega 20 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4000 أو Radeon Pro Vega 20، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: