Quadro P3200 ضد GeForce RTX 5060 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	284	81
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	20.63	77.57
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP104	GB206
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)	20 مايو 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	3328
سرعة الساعة الأساسية	1328 MHz	952 MHz
زيادة سرعة الساعة	1543 MHz	1455 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	172.8	151.3
أداء النقطة العائمة	5.53 TFLOPS	9.684 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.3 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P3200 21.70

RTX 5060 Mobile 48.96
+126%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8633

RTX 5060 Mobile 19481
+126%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 −114%	180−190 +114%
4K	28 −114%	60−65 +114%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −123%	270−280 +123%
Cyberpunk 2077	45−50 −122%	100−105 +122%
Dead Island 2	85−90 −121%	190−200 +121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −121%	190−200 +121%
Counter-Strike 2	120−130 −123%	270−280 +123%
Cyberpunk 2077	45−50 −122%	100−105 +122%
Dead Island 2	85−90 −121%	190−200 +121%
Far Cry 5	79 −115%	170−180 +115%
Fortnite	100−110 −122%	240−250 +122%
Forza Horizon 4	95 −121%	210−220 +121%
Forza Horizon 5	65−70 −112%	140−150 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −122%	180−190 +122%
Valorant	150−160 −97.4%	300−310 +97.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −121%	190−200 +121%
Counter-Strike 2	120−130 −123%	270−280 +123%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −106%	500−550 +106%
Cyberpunk 2077	45−50 −122%	100−105 +122%
Dead Island 2	85−90 −121%	190−200 +121%
Dota 2	119 −118%	260−270 +118%
Far Cry 5	74 −116%	160−170 +116%
Fortnite	100−110 −122%	240−250 +122%
Forza Horizon 4	88 −116%	190−200 +116%
Forza Horizon 5	65−70 −112%	140−150 +112%
Grand Theft Auto V	75−80 −118%	170−180 +118%
Metro Exodus	45−50 −117%	100−105 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −122%	180−190 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −114%	180−190 +114%
Valorant	150−160 −97.4%	300−310 +97.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −121%	190−200 +121%
Cyberpunk 2077	45−50 −122%	100−105 +122%
Dead Island 2	85−90 −121%	190−200 +121%
Dota 2	112 −123%	250−260 +123%
Far Cry 5	70 −114%	150−160 +114%
Forza Horizon 4	72 −122%	160−170 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −122%	180−190 +122%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −117%	100−105 +117%
Valorant	150−160 −97.4%	300−310 +97.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−122%

240−250
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −122%	100−105 +122%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −98.7%	300−310 +98.7%
Grand Theft Auto V	35−40 −116%	80−85 +116%
Metro Exodus	27−30 −114%	60−65 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −102%	350−400 +102%
Valorant	190−200 −109%	400−450 +109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −120%	130−140 +120%
Cyberpunk 2077	20−22 −125%	45−50 +125%
Dead Island 2	35−40 −124%	85−90 +124%
Far Cry 5	45−50 −108%	100−105 +108%
Forza Horizon 4	50−55 −108%	110−120 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −121%	75−80 +121%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−124%

110−120

+124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Dead Island 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Grand Theft Auto V	35−40 −124%	85−90 +124%
Metro Exodus	16−18 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −114%	60−65 +114%
Valorant	120−130 −123%	270−280 +123%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −119%	70−75 +119%
Counter-Strike 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18−20 +100%
Dead Island 2	20−22 −125%	45−50 +125%
Dota 2	70−75 −125%	160−170 +125%
Far Cry 5	24−27 −108%	50−55 +108%
Forza Horizon 4	35−40 −116%	80−85 +116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −114%	45−50 +114%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−105%

45−50
+105%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 5060 Mobile هو 114 أسرع في 1080p
RTX 5060 Mobile هو 114 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.70	48.96
الجِدة	21 فبراير 2018	20 مايو 2025
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	45 واط

يحتوي RTX 5060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5060 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P3200

GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P3200

ضد

Quadro RTX 3000 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 323 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 39 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3200 أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: