Quadro P3000 محمول ضد GeForce GTX 260

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P3000 محمول مع GeForce GTX 260، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P3000 محمول
2017
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.64
+438%

يتفوق P3000 محمول على 260 بنسبة هائلة 438 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء376811
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.13
كفاءة الطاقة15.741.21
البنيانPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPUGP104GT200
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)16 یونیو 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280192
سرعة الساعة الأساسية1088 MHz576 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt182 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج97.2036.86
أداء النقطة العائمة3.11 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs4828
TMUs8064
L1 Cache480 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1536 كيلوبايت224 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى6 غيغابايت896 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit448 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz999 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168 غيغابايت/s111.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsDual Link DVIHDTV
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
Display Port1.4لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1211.1 (10_0)
نموذج تظليل6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P3000 محمول 14.64
+438%
GTX 260 2.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P3000 محمول 6471
+437%
عينات: 278
GTX 260 1204
عينات: 3054

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
+540%
10−12
−540%
4K28
+460%
5−6
−460%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات44.90
4Kلايوجد بيانات89.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+456%
16−18
−456%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Hogwarts Legacy 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Counter-Strike 2 85−90
+456%
16−18
−456%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Fortnite 85−90
+444%
16−18
−444%
Forza Horizon 4 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Hogwarts Legacy 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+480%
10−11
−480%
Valorant 120−130
+505%
21−24
−505%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Counter-Strike 2 85−90
+456%
16−18
−456%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+489%
35−40
−489%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Dota 2 95−100
+439%
18−20
−439%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Fortnite 85−90
+444%
16−18
−444%
Forza Horizon 4 65−70
+442%
12−14
−442%
Forza Horizon 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Grand Theft Auto V 55−60
+490%
10−11
−490%
Hogwarts Legacy 27−30
+480%
5−6
−480%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+480%
10−11
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+530%
10−11
−530%
Valorant 120−130
+505%
21−24
−505%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Cyberpunk 2077 30−35
+450%
6−7
−450%
Dota 2 95−100
+439%
18−20
−439%
Far Cry 5 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 4 65−70
+442%
12−14
−442%
Hogwarts Legacy 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+480%
10−11
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+450%
6−7
−450%
Valorant 120−130
+505%
21−24
−505%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+444%
16−18
−444%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+520%
5−6
−520%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+452%
21−24
−452%
Grand Theft Auto V 24−27
+550%
4−5
−550%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+470%
27−30
−470%
Valorant 150−160
+481%
27−30
−481%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+450%
8−9
−450%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
Hogwarts Legacy 16−18
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+483%
6−7
−483%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+480%
5−6
−480%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%
Valorant 85−90
+444%
16−18
−444%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 55−60
+460%
10−11
−460%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Forza Horizon 4 27−30
+440%
5−6
−440%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و GTX 260 في الألعاب الشعبية:

  • P3000 محمول هو 540 أسرع في 1080p
  • P3000 محمول هو 460 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.64 2.72
الجِدة 11 يناير 2017 16 یونیو 2008
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 896 ميغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 182 واط

يحتوي P3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 438.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 585.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 142.7% من استهلاك الطاقة،

Quadro P3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce GTX 260 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 194 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 672 أصوات

قيم GeForce GTX 260 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3000 محمول أو GeForce GTX 260، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.