Quadro P3000 محمول ضد Arc Pro B60

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P3000 محمول مع Arc Pro B60، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P3000 محمول
2017
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.64

يتفوق Pro B60 على P3000 محمول بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء375197
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات32.75
كفاءة الطاقة15.7311.92
البنيانPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGP104BMG-G21
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802560
سرعة الساعة الأساسية1088 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج97.20384.0
أداء النقطة العائمة3.11 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs4816
TMUs80160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات20
L1 Cache480 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1536 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port1.4لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P3000 محمول 14.64
Arc Pro B60 29.58
+102%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P3000 محمول 6474
عينات: 276
Arc Pro B60 13079
+102%
عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
−87.5%
120−130
+87.5%
4K28
−96.4%
55−60
+96.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.16
4Kلايوجد بيانات9.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
−91%
170−180
+91%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Counter-Strike 2 85−90
−91%
170−180
+91%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Fortnite 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Forza Horizon 5 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Counter-Strike 2 85−90
−91%
170−180
+91%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−94.2%
400−450
+94.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Dota 2 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Far Cry 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Fortnite 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Forza Horizon 5 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Grand Theft Auto V 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 30−35
−97%
65−70
+97%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−94%
130−140
+94%
Cyberpunk 2077 30−35
−97%
65−70
+97%
Dota 2 95−100
−95.9%
190−200
+95.9%
Far Cry 5 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Forza Horizon 4 65−70
−100%
130−140
+100%
Hogwarts Legacy 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−97%
65−70
+97%
Valorant 120−130
−96.9%
250−260
+96.9%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−98.3%
230−240
+98.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%
Valorant 150−160
−91.1%
300−310
+91.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−100%
70−75
+100%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Grand Theft Auto V 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Hogwarts Legacy 9−10
−100%
18−20
+100%
Metro Exodus 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 85−90
−95.4%
170−180
+95.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 55−60
−96.4%
110−120
+96.4%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Hogwarts Legacy 9−10
−100%
18−20
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و Arc Pro B60 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B60 هو 88 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B60 هو 96 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.64 29.58
الجِدة 11 يناير 2017 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 200 واط

يحتوي P3000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 166.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 102% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Arc Pro B60 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc Pro B60 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 194 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 أصوات

قيم Arc Pro B60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3000 محمول أو Arc Pro B60، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.