Quadro P2200 ضد T550 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P2200
2019
5 غيغابايت GDDR5X, 75 Watt
24.16
+135%

يتفوق Quadro P2200 على T550 Mobile بنسبة هائلة 135 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء211408
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي33.49لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUGP106TU117
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر الحالي$409 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801024
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz1665 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt25 Watt (20 - 60 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج119.4106.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P2200 و T550 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول201 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى5 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة160 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10008 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة200.2 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD120−130
+126%
53
−126%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+133%
14−16
−133%
Battlefield 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Forza Horizon 4 110−120
+120%
50−55
−120%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 100−105
+133%
40−45
−133%
Metro Exodus 75−80
+134%
30−35
−134%
Red Dead Redemption 2 65−70
+124%
27−30
−124%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+116%
51
−116%
Watch Dogs: Legion 85−90
+130%
35−40
−130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+133%
14−16
−133%
Battlefield 5 75−80
+134%
30−35
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 65−70
+124%
27−30
−124%
Forza Horizon 4 110−120
+120%
50−55
−120%
Hitman 3 40−45
+111%
18−20
−111%
Horizon Zero Dawn 100−105
+133%
40−45
−133%
Metro Exodus 75−80
+134%
30−35
−134%
Red Dead Redemption 2 65−70
+124%
27−30
−124%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+126%
42
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+125%
40
−125%
Watch Dogs: Legion 85−90
+130%
35−40
−130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+133%
14−16
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+114%
21−24
−114%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16−18
−119%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 110−120
+120%
50−55
−120%
Horizon Zero Dawn 100−105
+133%
40−45
−133%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+122%
36
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+125%
20
−125%
Watch Dogs: Legion 85−90
+130%
35−40
−130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+124%
27−30
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+125%
20−22
−125%
Far Cry New Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+133%
6−7
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 40−45
+111%
18−20
−111%
Hitman 3 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 35−40
+133%
14−16
−133%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 14−16
+133%
6−7
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2200 و T550 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2200 هو 126 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.16 10.30
الجِدة 10 یونیو 2019 27 مايو 2022
الذاكرة القصوى 5 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 25 واط

Quadro P2200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على T550 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2200 هي بطاقة محطة عمل بينما T550 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 319 أصوات

قيم Quadro P2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 أصوات

قيم T550 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.