Quadro P2000 ضد GeForce GTX 590

VS

درجة الأداء المجمعة

Quadro P2000
2017
5 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
18.82
+118%
GTX 590
2011
3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU) GDDR5, 365 Watt
8.65

يتفوق Quadro P2000 على GeForce GTX 590 بنسبة هائلة 118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء278463
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي14.170.48
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP106GF110
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)24 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$585 $699
السعر الحالي$371 (0.6x)$600 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P2000 له قيمة 2852٪ أفضل للمال من GTX 590.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10241024
النوى CUDAلايوجد بيانات1024
سرعة الساعة الأساسية1076 MHz607 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات4,400 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt365 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيج94.7277.7 billion/sec
أداء النقطة العائمة3,031 gflops2x 1,244.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول201 mm27.9 سم
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهمTwo 8-pin
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى5 غيغابايت3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)
عرض ناقل الذاكرة160 Bit768-bit (384-bit per GPU)
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1707 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة140.2 غيغابايت/s327.7 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P2000 18.82
+118%
GTX 590 8.65

Quadro P2000 يتفوق على GeForce GTX 590 بمقدار 118٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P2000 7268
+118%
GTX 590 3341

Quadro P2000 يتفوق على GeForce GTX 590 بمقدار 118% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 8387
GTX 590 9167
+9.3%

GeForce GTX 590 يتفوق على Quadro P2000 بمقدار 9% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro P2000 32964
+28.2%
GTX 590 25720

Quadro P2000 يتفوق على GeForce GTX 590 بمقدار 28% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro P2000 6847
+2.5%
GTX 590 6680

Quadro P2000 يتفوق على GeForce GTX 590 بمقدار 3% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P2000 22486
+75.5%
GTX 590 12811

Quadro P2000 يتفوق على GeForce GTX 590 بمقدار 76% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p100−110
+113%
47
−113%
Full HD60
−76.7%
106
+76.7%
1200p240−250
+114%
112
−114%
1440p23
+130%
10−12
−130%
4K19
+138%
8−9
−138%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−35 لايوجد بيانات
Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 42 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 85−90 لايوجد بيانات
Hitman 3 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 70−75 لايوجد بيانات
Metro Exodus 60−65 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 60−65 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−35 لايوجد بيانات
Battlefield 5 60−65 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 33 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 50−55 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 85−90 لايوجد بيانات
Hitman 3 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 70−75 لايوجد بيانات
Metro Exodus 60−65 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 60−65 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 38 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−35 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 26 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 85−90 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 70−75 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 60−65 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 25 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 35−40 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 16−18 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 10−12 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Hitman 3 21−24 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 35−40 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 35−40 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 14−16 لايوجد بيانات
Hitman 3 14−16 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 12−14 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 13 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 4−5 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Metro Exodus 18−20 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 8−9 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و GTX 590 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P2000 هو 113 أسرع في 900p
  • GTX 590 هو 77 أسرع في 1080p
  • Quadro P2000 هو 114 أسرع في 1200p
  • Quadro P2000 هو 130 أسرع في 1440p
  • Quadro P2000 هو 138 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.82 8.65
الجِدة 6 فبراير 2017 24 مارس 2011
سعر $585 $699
الذاكرة القصوى 5 غيغابايت 3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 365 واط

Quadro P2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 590 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 590 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 560 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 أصوات

قيم GeForce GTX 590 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.