Quadro P1000 vs Radeon RX 6800M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P1000 مع Radeon RX 6800M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P1000
2017, $375
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
10.76

يتفوق 6800M على P1000 بنسبة هائلة 194 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء470195
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.31لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة20.7116.81
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUGP107Navi 22
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ9 سنوات)31 مايو 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6402560
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz2116 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHz2390 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt145 Watt
معدل تعبئة النسيج48.61382.4
أداء النقطة العائمة1.555 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cache192 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول145 mmلايوجد بيانات
عرضMXM Moduleلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة96.13 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 10.76
RX 6800M 31.65
+194%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4504
عينات: 3612
RX 6800M 13269
+195%
عينات: 669

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001
RX 6800M 40391
+573%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240
RX 6800M 77244
+219%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787
RX 6800M 34199
+614%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 30721
RX 6800M 160859
+424%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
RX 6800M 11257
+707%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
RX 6800M 118
+178%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+43.6%
RX 6800M 39

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
RX 6800M 181
+234%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
RX 6800M 131
+50.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
RX 6800M 101
+76.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
RX 6800M 60
+299%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
RX 6800M 141
+413%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
+34.5%
RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P1000 53
RX 6800M 226
+327%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
−149%
107
+149%
1440p24−27
−196%
71
+196%
4K11
−291%
43
+291%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p8.72لايوجد بيانات
1440p15.63لايوجد بيانات
4K34.09لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−207%
180−190
+207%
Cyberpunk 2077 21−24
−435%
123
+435%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−510%
128
+510%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−198%
143
+198%
Counter-Strike 2 55−60
−207%
180−190
+207%
Cyberpunk 2077 21−24
−378%
110
+378%
Far Cry 5 32
−231%
106
+231%
Fortnite 65−70
−123%
140−150
+123%
Forza Horizon 4 45−50
−166%
120−130
+166%
Forza Horizon 5 30−35
−285%
131
+285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−231%
120−130
+231%
Valorant 100−105
−100%
200−210
+100%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−194%
141
+194%
Counter-Strike 2 55−60
−207%
180−190
+207%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−73.1%
270−280
+73.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−343%
102
+343%
Dota 2 75−80
−65.8%
126
+65.8%
Far Cry 5 29
−252%
102
+252%
Fortnite 65−70
−123%
140−150
+123%
Forza Horizon 4 45−50
−166%
120−130
+166%
Forza Horizon 5 30−35
−268%
125
+268%
Grand Theft Auto V 40−45
−173%
112
+173%
Metro Exodus 21−24
−377%
105
+377%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−231%
120−130
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−527%
188
+527%
Valorant 100−105
−100%
200−210
+100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−190%
139
+190%
Cyberpunk 2077 21−24
−326%
98
+326%
Dota 2 75−80
−51.3%
115
+51.3%
Far Cry 5 27
−252%
95
+252%
Forza Horizon 4 45−50
−166%
120−130
+166%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−231%
120−130
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−581%
109
+581%
Valorant 100−105
−100%
200−210
+100%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−123%
140−150
+123%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−280%
75−80
+280%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−174%
220−230
+174%
Grand Theft Auto V 16−18
−425%
84
+425%
Metro Exodus 12−14
−354%
59
+354%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−169%
170−180
+169%
Valorant 110−120
−97.5%
230−240
+97.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−364%
130
+364%
Cyberpunk 2077 9−10
−467%
51
+467%
Far Cry 5 21−24
−335%
100
+335%
Forza Horizon 4 24−27
−235%
85−90
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−273%
55−60
+273%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−257%
80−85
+257%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Grand Theft Auto V 21−24
−286%
85
+286%
Metro Exodus 7−8
−443%
38
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−362%
60
+362%
Valorant 55−60
−236%
190−200
+236%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−486%
82
+486%
Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%
Dota 2 40−45
−138%
95
+138%
Far Cry 5 10−12
−455%
61
+455%
Forza Horizon 4 18−20
−205%
55−60
+205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−290%
35−40
+290%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−290%
35−40
+290%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و RX 6800M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6800M هو 149 أسرع في 1080p
  • RX 6800M هو 196 أسرع في 1440p
  • RX 6800M هو 291 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6800M أسرع 581 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6800M تجاوز Quadro P1000 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.76 31.65
الجِدة 7 فبراير 2017 31 مايو 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 145 واط

يحتوي Quadro P1000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 263% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 194% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6800M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 6800M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 724 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 352 أصوات

قيم Radeon RX 6800M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو Radeon RX 6800M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.