Quadro P1000 ضد Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

المركز في تصنيف الأداء	468	499
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.30	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	20.66	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	Xe LPG (2023−2025)
اسم رمز GPU	GP107	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	4
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	1950 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	48.61	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.555 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات
L1 Cache	192 كيلوبايت	768 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	145 mm	لايوجد بيانات
عرض	MXM Module	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	6.7	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.3	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 10.75
+13.8%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 9.45

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 6214
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 5143
+7.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 30721
+4.1%

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 29517

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 +115%	20 −115%
4K	11 +22.2%	9−10 −22.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.72	لايوجد بيانات
4K	34.09	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Counter-Strike 2	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	32 +33.3%	24 −33.3%
Fortnite	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Forza Horizon 5	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Valorant	100−105 +8.7%	90−95 −8.7%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Counter-Strike 2	55−60 +15.7%	50−55 −15.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +10.3%	140−150 −10.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Dota 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Far Cry 5	29 +31.8%	22 −31.8%
Fortnite	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Forza Horizon 5	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Grand Theft Auto V	40−45 +173%	15 −173%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Metro Exodus	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30 +0%
Valorant	100−105 +8.7%	90−95 −8.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +14.3%	40−45 −14.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Dota 2	75−80 +16.9%	65−70 −16.9%
Far Cry 5	27 +28.6%	21 −28.6%
Forza Horizon 4	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Hogwarts Legacy	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%
Valorant	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+12.1%

55−60

−12.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Valorant	110−120 +11.3%	100−110 −11.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	21−24 +15%	20−22 −15%
Forza Horizon 4	24−27 +13%	21−24 −13%
Hogwarts Legacy	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+15%

20−22

−15%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	55−60 +16%	50−55 −16%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 هو 115 أسرع في 1080p
Quadro P1000 هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P1000 أسرع 173 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P1000 متقدم في 57 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.75	9.45
الجِدة	7 فبراير 2017	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm

يحتوي Quadro P1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.8% أعلى،

أما Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Quadro P1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P1000

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P1000

ضد

Quadro M2200

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

ضد

Radeon RX 560X محمول

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 693 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: