Quadro NVS 140M ضد GeForce 7000M

#إعلان 
شراء
Quadro NVS 110M Quadro NVS 120M Quadro NVS 130M Quadro NVS 135M Quadro NVS 140M Quadro NVS 150M Quadro NVS 160M
VS
#إعلان 
شراء
7000M 7000M + nForce 610M 7150M 7150M + nForce 630M 7190M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro NVS 140M مع GeForce 7000M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

NVS 140M
2007
512 ميغابايت GDDR3, 10 Watt
0.17
+467%

يتفوق NVS 140M على 7000M بنسبة هائلة 467 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

NVS 140M NVS 140M
GeForce 7000M GeForce 7000M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء14051496
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.35لايوجد بيانات
البنيانTesla (2006−2010)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUG86C67
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 مايو 2007 ( منذ17 سنوات)1 فبراير 2006 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA163
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات350 MHz
عدد الترانزستورات210 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm90 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج3.200لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.0256 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs4لايوجد بيانات
TMUs8لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3shared Memory
الذاكرة القصوى512 ميغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة64 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة600 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة9.6 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)shared Memory
نموذج تظليل4.0لايوجد بيانات
OpenGL3.3لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
VulkanN/A-
CUDA1.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

NVS 140M 0.17
+467%
GeForce 7000M 0.03

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 140M 78
+500%
GeForce 7000M 13

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6
+500%
1−2
−500%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها NVS 140M و GeForce 7000M في الألعاب الشعبية:

  • NVS 140M هو 500 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون NVS 140M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • NVS 140M متقدم في 10 الاختبارات (38٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (62٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.17 0.03
الجِدة 9 مايو 2007 1 فبراير 2006
العملية التكنولوجية 80 nm 90 nm

يحتوي NVS 140M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 466.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 12.5%

Quadro NVS 140M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 7000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro NVS 140M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 7000M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M
NVIDIA GeForce 7000M
GeForce 7000M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVS 140M Quadro NVS 140M
ضد
NVS 150M Quadro NVS 150M
GeForce 7000M GeForce 7000M
ضد
ATI Xpress 200M Radeon Xpress 200M
NVS 140M Quadro NVS 140M
ضد
FX 360M Quadro FX 360M
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
ضد
NVS 140M NVS 140M
Go 7400 Go 7400
ضد
NVS 140M NVS 140M
NVS 110M NVS 110M
ضد
NVS 140M NVS 140M
ATI Mobility X2300 Mobility Radeon X2300
ضد
NVS 140M NVS 140M
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
ضد
NVS 140M NVS 140M
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
ضد
NVS 140M NVS 140M
HD 8970 OEM HD 8970 OEM
ضد
NVS 140M NVS 140M
HD Graphics 405 HD Graphics 405
ضد
NVS 140M NVS 140M
ATI X1600 X1600
ضد
NVS 140M NVS 140M
FX 5200 FX 5200
ضد
NVS 140M NVS 140M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10 أصوات

قيم Quadro NVS 140M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 23 أصوات

قيم GeForce 7000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro NVS 140M أو GeForce 7000M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.