Quadro M5500 ضد Quadro T500 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	320	547
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	9.69	35.18
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	TU117
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	8 أبريل 2016 ( منذ9 سنوات)	2 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	896
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	1365 MHz
زيادة سرعة الساعة	1165 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	149.1	94.92
أداء النقطة العائمة	4.772 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	56
L1 Cache	768 كيلوبايت	896 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	80−85 +122%	36 −122%
1440p	30−35 +100%	15 −100%
4K	35−40 +106%	17 −106%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Cyberpunk 2077	40−45 +156%	16−18 −156%
Hogwarts Legacy	35−40 +147%	14−16 −147%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +116%	35−40 −116%
Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Cyberpunk 2077	40−45 +156%	16−18 −156%
Far Cry 5	60−65 +110%	30 −110%
Fortnite	100−110 +100%	50−55 −100%
Forza Horizon 4	75−80 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 5	60−65 +144%	24−27 −144%
Hogwarts Legacy	35−40 +147%	14−16 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +143%	30−33 −143%
Valorant	140−150 +72.6%	80−85 −72.6%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +116%	35−40 −116%
Counter-Strike 2	100−110 +142%	45−50 −142%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +78.5%	130−140 −78.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +156%	16−18 −156%
Dota 2	100−110 +21.1%	90 −21.1%
Far Cry 5	60−65 +125%	28 −125%
Fortnite	100−110 +100%	50−55 −100%
Forza Horizon 4	75−80 +111%	35−40 −111%
Forza Horizon 5	60−65 +144%	24−27 −144%
Grand Theft Auto V	70−75 +132%	31 −132%
Hogwarts Legacy	35−40 +147%	14−16 −147%
Metro Exodus	40−45 +156%	16−18 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +143%	30−33 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +92.9%	28 −92.9%
Valorant	140−150 +72.6%	80−85 −72.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +116%	35−40 −116%
Cyberpunk 2077	40−45 +156%	16−18 −156%
Dota 2	100−110 +45.3%	75 −45.3%
Far Cry 5	60−65 +133%	27 −133%
Forza Horizon 4	75−80 +111%	35−40 −111%
Hogwarts Legacy	35−40 +147%	14−16 −147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +143%	30−33 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +184%	19 −184%
Valorant	140−150 +142%	60−65 −142%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110
+100%

50−55

−100%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +119%	60−65 −119%
Grand Theft Auto V	30−35 +162%	13 −162%
Metro Exodus	24−27 +178%	9−10 −178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +144%	70−75 −144%
Valorant	180−190 +91.5%	90−95 −91.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +189%	18−20 −189%
Cyberpunk 2077	18−20 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	40−45 +153%	16−18 −153%
Forza Horizon 4	45−50 +140%	20−22 −140%
Hogwarts Legacy	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +142%	12−14 −142%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+165%

16−18

−165%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Grand Theft Auto V	35−40 +150%	14 −150%
Hogwarts Legacy	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	16−18 +300%	4−5 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +250%	8−9 −250%
Valorant	110−120 +156%	40−45 −156%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike 2	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	65−70 +136%	28 −136%
Far Cry 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	30−35 +143%	14−16 −143%
Hogwarts Legacy	12−14 +300%	3−4 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +138%	8−9 −138%

4K
Epic

Fortnite

20−22
+150%

8−9

−150%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5500 و T500 Mobile في الألعاب الشعبية:

Quadro M5500 هو 122 أسرع في 1080p
Quadro M5500 هو 100 أسرع في 1440p
Quadro M5500 هو 106 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro M5500 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro M5500 متقدم في 50 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.92	8.24
الجِدة	8 أبريل 2016	2 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	18 واط

يحتوي Quadro M5500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 129.6% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T500 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 733.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T500 Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M5500

Quadro T500 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA PRO 2000 Blackwell

ضد

Vega 10

NVIDIA PRO 2000 Blackwell

NVIDIA RTX 5060 3584SP Mobile

ضد

B50

NVIDIA GTX 880M SLI

ضد

A2000 Mobile

NVIDIA GTX 965M SLI

ضد

6650M

AMD R9 M290X Crossfire

K2000M Embedded

Quadro M3000M

ضد

Mobile Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

1.5 41 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

3.2 113 أصوات

قيم Quadro T500 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M5500 أو Quadro T500 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: