Quadro M5500 ضد GeForce RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	251	184
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	45
قيمة المالي	2.91	37.73
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPU	GM204	GA107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)	2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$179
السعر الحالي	$1700	$204 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 1197٪ أفضل للمال من Quadro M5500.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2304
سرعة الساعة الأساسية	1139 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1140 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	5200 Million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	149.1	105.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5500 و GeForce RTX 3050 6 GB التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6606 MHz	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	211 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5500 20.49

RTX 3050 6 GB 27.93
+36.3%

GeForce RTX 3050 6 GB يتفوق على Quadro M5500 بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M5500 7915

RTX 3050 6 GB 10789
+36.3%

GeForce RTX 3050 6 GB يتفوق على Quadro M5500 بمقدار 36% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−21.2%

40−45
+21.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −25%	50−55 +25%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Battlefield 5	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 4	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Hitman 3	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Metro Exodus	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −25%	50−55 +25%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Battlefield 5	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 4	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Hitman 3	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Metro Exodus	65−70 −32.4%	90−95 +32.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −25%	50−55 +25%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −31%	55−60 +31%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Forza Horizon 4	90−95 −30.4%	120−130 +30.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −31.1%	80−85 +31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−33.9%

75−80
+33.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Far Cry New Dawn	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Cyberpunk 2077	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Far Cry 5	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	50−55 +25%
Hitman 3	24−27 −25%	30−33 +25%
Horizon Zero Dawn	40−45 −31%	55−60 +31%
Metro Exodus	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −31%	55−60 +31%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−32.4%

45−50
+32.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −35%	27−30 +35%
Far Cry New Dawn	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Hitman 3	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Horizon Zero Dawn	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Metro Exodus	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−33.3%

24−27
+33.3%

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	20.49	27.93
الجِدة	4 أبريل 2016	2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	70 واط