Quadro M4000M ضد Radeon RX 6650 XT

المركز في تصنيف الأداء	337	78
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	98
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	62.47
كفاءة الطاقة	11.11	17.67
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM204	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,280	2048
سرعة الساعة الأساسية	975 MHz	2055 MHz
زيادة سرعة الساعة	1013 MHz	2635 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	176 Watt
معدل تعبئة النسيج	78.00	337.3
أداء النقطة العائمة	2.496 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	80	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M4000M 15.94

RX 6650 XT 44.61
+180%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M4000M 6148

RX 6650 XT 17205
+180%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M4000M 10259

RX 6650 XT 41739
+307%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M4000M 7723

RX 6650 XT 29796
+286%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M4000M 49204

RX 6650 XT 167944
+241%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	73 −91.8%	140 +91.8%
1440p	21−24 −214%	66 +214%
4K	20 −85%	37 +85%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.85
1440p	لايوجد بيانات	6.05
4K	لايوجد بيانات	10.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−412%

128
+412%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −161%	90−95 +161%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −196%	75−80 +196%
Battlefield 5	50−55 −175%	140−150 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −178%	85−90 +178%
Cyberpunk 2077	24−27 −332%	108 +332%
Far Cry 5	35−40 −147%	90−95 +147%
Far Cry New Dawn	40−45 −148%	100−110 +148%
Forza Horizon 4	100−110 −97.1%	200−210 +97.1%
Hitman 3	30−35 −210%	95−100 +210%
Horizon Zero Dawn	80−85 −123%	180−190 +123%
Metro Exodus	55−60 −149%	130−140 +149%
Red Dead Redemption 2	40−45 −127%	100−105 +127%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −223%	160−170 +223%
Watch Dogs: Legion	80−85 −67.9%	130−140 +67.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −161%	90−95 +161%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −196%	75−80 +196%
Battlefield 5	50−55 −175%	140−150 +175%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −178%	85−90 +178%
Cyberpunk 2077	24−27 −252%	88 +252%
Far Cry 5	35−40 −147%	90−95 +147%
Far Cry New Dawn	40−45 −148%	100−110 +148%
Forza Horizon 4	100−110 −97.1%	200−210 +97.1%
Hitman 3	30−35 −210%	95−100 +210%
Horizon Zero Dawn	80−85 −123%	180−190 +123%
Metro Exodus	55−60 −149%	130−140 +149%
Red Dead Redemption 2	40−45 −127%	100−105 +127%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −327%	222 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −142%	90−95 +142%
Watch Dogs: Legion	80−85 −67.9%	130−140 +67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −161%	90−95 +161%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −196%	75−80 +196%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −178%	85−90 +178%
Cyberpunk 2077	24−27 −212%	78 +212%
Far Cry 5	35−40 −147%	90−95 +147%
Forza Horizon 4	100−110 −97.1%	200−210 +97.1%
Hitman 3	30−35 −210%	95−100 +210%
Horizon Zero Dawn	80−85 −114%	173 +114%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −271%	193 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −182%	107 +182%
Watch Dogs: Legion	80−85 +24.6%	65 −24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−127%

100−105
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −184%	85−90 +184%
Far Cry New Dawn	24−27 −176%	65−70 +176%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −206%	45−50 +206%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −292%	50−55 +292%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −212%	50−55 +212%
Cyberpunk 2077	9−10 −389%	44 +389%
Far Cry 5	18−20 −174%	50−55 +174%
Forza Horizon 4	85−90 −185%	240−250 +185%
Hitman 3	18−20 −216%	60−65 +216%
Horizon Zero Dawn	30−35 −291%	129 +291%
Metro Exodus	27−30 −293%	114 +293%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −313%	124 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −300%	65−70 +300%
Watch Dogs: Legion	95−100 −110%	200−210 +110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−196%

75−80
+196%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −188%	45−50 +188%
Far Cry New Dawn	12−14 −225%	35−40 +225%
Hitman 3	12−14 −208%	35−40 +208%
Horizon Zero Dawn	80−85 −142%	190−200 +142%
Metro Exodus	16−18 −269%	55−60 +269%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −273%	56 +273%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −256%	30−35 +256%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −263%	27−30 +263%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18 +500%
Far Cry 5	9−10 −200%	27−30 +200%
Forza Horizon 4	21−24 −186%	60−65 +186%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −300%	64 +300%
Watch Dogs: Legion	6−7 −283%	23 +283%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−193%

40−45
+193%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M4000M و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 92 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 214 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 85 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون M4000M أسرع 25 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M4000M متقدم في 1 اختبار (1٪)
RX 6650 XT متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.94	44.61
الجِدة	18 أغسطس 2015	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	176 واط

يحتوي M4000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 76% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 179.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M4000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M4000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6650 XT هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.