Quadro M2200 vs Radeon RX 6650M XT

المركز في تصنيف الأداء	484	113
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	14.35	26.19
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GM206	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ9 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2048
سرعة الساعة الأساسية	695 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1036 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	66.30	309.2
أداء النقطة العائمة	2.122 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	384 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1377 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	88 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.2	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M2200 10.25

RX 6650M XT 40.82
+298%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M2200 4265
عينات: 1020

RX 6650M XT 16081
+277%

عينات: 3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −295%	170−180 +295%
4K	14 −293%	55−60 +293%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −304%	220−230 +304%
Cyberpunk 2077	21−24 −362%	95−100 +362%
Resident Evil 4 Remake	20−22 −465%	110−120 +465%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −198%	130−140 +198%
Counter-Strike 2	55−60 −304%	220−230 +304%
Cyberpunk 2077	21−24 −362%	95−100 +362%
Far Cry 5	30−35 −285%	130−140 +285%
Fortnite	60−65 −185%	170−180 +185%
Forza Horizon 4	45−50 −253%	150−160 +253%
Forza Horizon 5	30−35 −306%	130−140 +306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −330%	150−160 +330%
Valorant	95−100 −143%	230−240 +143%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −198%	130−140 +198%
Counter-Strike 2	55−60 −304%	220−230 +304%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −81.2%	270−280 +81.2%
Cyberpunk 2077	21−24 −362%	95−100 +362%
Dota 2	70−75 −97.3%	140−150 +97.3%
Far Cry 5	30−35 −285%	130−140 +285%
Fortnite	60−65 −185%	170−180 +185%
Forza Horizon 4	45−50 −253%	150−160 +253%
Forza Horizon 5	30−35 −306%	130−140 +306%
Grand Theft Auto V	35−40 −244%	130−140 +244%
Metro Exodus	21−24 −371%	95−100 +371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −330%	150−160 +330%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −305%	150−160 +305%
Valorant	95−100 −143%	230−240 +143%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −198%	130−140 +198%
Cyberpunk 2077	21−24 −362%	95−100 +362%
Dota 2	70−75 −97.3%	140−150 +97.3%
Far Cry 5	30−35 −285%	130−140 +285%
Forza Horizon 4	45−50 −253%	150−160 +253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −330%	150−160 +330%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −650%	150−160 +650%
Valorant	95−100 −143%	230−240 +143%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65

−185%

170−180
+185%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 −458%	100−110 +458%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −267%	290−300 +267%
Grand Theft Auto V	14−16 −473%	85−90 +473%
Metro Exodus	12−14 −408%	60−65 +408%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −213%	170−180 +213%
Valorant	110−120 −134%	260−270 +134%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −285%	100−110 +285%
Cyberpunk 2077	9−10 −444%	45−50 +444%
Far Cry 5	21−24 −359%	100−110 +359%
Forza Horizon 4	24−27 −376%	110−120 +376%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −433%	80−85 +433%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−400%

110−120
+400%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −860%	45−50 +860%
Grand Theft Auto V	21−24 −338%	90−95 +338%
Metro Exodus	6−7 −533%	35−40 +533%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −415%	65−70 +415%
Valorant	55−60 −356%	250−260 +356%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −408%	65−70 +408%
Counter-Strike 2	5−6 −860%	45−50 +860%
Cyberpunk 2077	3−4 −667%	21−24 +667%
Dota 2	35−40 −203%	110−120 +203%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 4	18−20 −344%	80−85 +344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −480%	55−60 +480%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−450%

55−60
+450%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M2200 و RX 6650M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650M XT هو 295 أسرع في 1080p
RX 6650M XT هو 293 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6650M XT أسرع 860 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6650M XT تجاوز Quadro M2200 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.25	40.82
الجِدة	11 يناير 2017	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	120 واط

يحتوي Quadro M2200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 118% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 298% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6650M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 6650M XT هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro M2200

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 5060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 487 أصوات

قيم Quadro M2200 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 79 أصوات

قيم Radeon RX 6650M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M2200 أو Radeon RX 6650M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: