Quadro M2000M ضد HD Graphics 620

المركز في تصنيف الأداء	454	804
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	50
قيمة المالي	2.51	0.37
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
اسم رمز GPU	GM107	Kaby-Lake GT2
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	30 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	$363	$353

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M2000M له قيمة 578٪ أفضل للمال من HD Graphics 620.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	24
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1197 MHz	1050 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.92	25.20
أداء النقطة العائمة	1,405 gflops	403.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2000M و HD Graphics 620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x1
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	+
CUDA	5.0	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.95
+270%

HD Graphics 620 2.42

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 270٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M2000M 3455
+270%

HD Graphics 620 935

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 270% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M2000M 5143
+241%

HD Graphics 620 1509

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 241% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M2000M 20567
+254%

HD Graphics 620 5803

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 254% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M2000M 4157
+345%

HD Graphics 620 934

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 345% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M2000M 29795
+286%

HD Graphics 620 7725

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 286% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M2000M 36
+200%

HD Graphics 620 12

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 200% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M2000M 70
+165%

HD Graphics 620 27

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 165% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M2000M 33
+876%

HD Graphics 620 3

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 876% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M2000M 46
+255%

HD Graphics 620 13

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 255% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 40
+245%

HD Graphics 620 12

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 245% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 15
+277%

HD Graphics 620 4

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 277% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 22
+271%

HD Graphics 620 6

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 271% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 3
+1500%

HD Graphics 620 0

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1500% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

M2000M 22
+271%

HD Graphics 620 6

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 271% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

M2000M 36
+200%

HD Graphics 620 12

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 200% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

M2000M 46
+255%

HD Graphics 620 13

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 255% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

M2000M 70
+165%

HD Graphics 620 27

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 165% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

M2000M 33
+876%

HD Graphics 620 3

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 876% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

M2000M 40
+245%

HD Graphics 620 12

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 245% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

M2000M 15
+277%

HD Graphics 620 4

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 277% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

M2000M 3.2
+1500%

HD Graphics 620 0.2

Quadro M2000M يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 1500% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 +113%	15 −113%
4K	11 +450%	2−3 −450%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+180%

5−6

−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	20−22 +233%	6 −233%
Far Cry New Dawn	24−27 +317%	6−7 −317%
Forza Horizon 4	40−45 +291%	11 −291%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Metro Exodus	27−30 +286%	7−8 −286%
Red Dead Redemption 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +155%	10−12 −155%
Watch Dogs: Legion	30−35 +120%	14−16 −120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	27−30 +800%	3−4 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry New Dawn	24−27 +317%	6−7 −317%
Forza Horizon 4	40−45 +378%	9−10 −378%
Hitman 3	16−18 +240%	5−6 −240%
Horizon Zero Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Metro Exodus	27−30 +286%	7−8 −286%
Red Dead Redemption 2	24−27 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +155%	10−12 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +360%	5 −360%
Watch Dogs: Legion	30−35 +120%	14−16 −120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +200%	6−7 −200%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	40−45 +378%	9−10 −378%
Horizon Zero Dawn	35−40 +129%	16−18 −129%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +155%	10−12 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%
Watch Dogs: Legion	30−35 +120%	14−16 −120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+400%

5−6

−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	18−20 +171%	7−8 −171%
Metro Exodus	12−14 +300%	3−4 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+200%

5−6

−200%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +350%	2−3 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و HD Graphics 620 في الألعاب الشعبية:

M2000M هو 113 أسرع في 1080p
M2000M هو 450 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون M2000M أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، M2000M تجاوز HD Graphics 620 في كل 56 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.95	2.42
الجِدة	2 أكتوبر 2015	30 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	15 واط