Quadro M1200 ضد Radeon RX 6700 XT

المركز في تصنيف الأداء	470	46
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.90	22.88
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N17P-Q1	Navi 22
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	3 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$479
السعر الحالي	$1372	$685 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6700 XT له قيمة 2442٪ أفضل للمال من Quadro M1200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2560
سرعة الساعة الأساسية	991 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	1870 Million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	230 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.72	413.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M1200 و Radeon RX 6700 XT التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	5.0	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M1200 8.38

RX 6700 XT 51.40
+513%

Radeon RX 6700 XT يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 513٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M1200 3238

RX 6700 XT 19872
+514%

Radeon RX 6700 XT يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 514% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M1200 5310

RX 6700 XT 45676
+760%

Radeon RX 6700 XT يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 760% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M1200 4142

RX 6700 XT 35504
+757%

Radeon RX 6700 XT يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 757% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M1200 27557

RX 6700 XT 176617
+541%

Radeon RX 6700 XT يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 541% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Quadro M1200 240298

RX 6700 XT 579310
+141%

Radeon RX 6700 XT يتفوق على Quadro M1200 بمقدار 141% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30 −407%	152 +407%
1440p	14−16 −529%	88 +529%
4K	11 −382%	53 +382%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−815%

119
+815%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −394%	80−85 +394%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −1436%	169 +1436%
Battlefield 5	24−27 −556%	160−170 +556%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −522%	110−120 +522%
Cyberpunk 2077	12−14 −662%	99 +662%
Far Cry 5	24−27 −272%	90−95 +272%
Far Cry New Dawn	21−24 −417%	110−120 +417%
Forza Horizon 4	27−30 −421%	150−160 +421%
Hitman 3	18−20 −1195%	246 +1195%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1138%	359 +1138%
Metro Exodus	21−24 −409%	110−120 +409%
Red Dead Redemption 2	21−24 −383%	110−120 +383%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −1325%	342 +1325%
Watch Dogs: Legion	14−16 −557%	90−95 +557%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −394%	80−85 +394%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −1209%	144 +1209%
Battlefield 5	24−27 −556%	160−170 +556%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −522%	110−120 +522%
Cyberpunk 2077	12−14 −592%	90 +592%
Far Cry 5	24−27 −144%	61 +144%
Far Cry New Dawn	21−24 −217%	73 +217%
Forza Horizon 4	27−30 −421%	150−160 +421%
Hitman 3	18−20 −484%	111 +484%
Horizon Zero Dawn	27−30 −910%	293 +910%
Metro Exodus	21−24 −530%	145 +530%
Red Dead Redemption 2	21−24 −383%	110−120 +383%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −821%	221 +821%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −696%	223 +696%
Watch Dogs: Legion	14−16 −857%	134 +857%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −394%	80−85 +394%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −1036%	125 +1036%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −522%	110−120 +522%
Cyberpunk 2077	12−14 −554%	85 +554%
Far Cry 5	24−27 −272%	90−95 +272%
Forza Horizon 4	27−30 −421%	150−160 +421%
Horizon Zero Dawn	27−30 −566%	193 +566%
Metro Exodus	21−24 −470%	131 +470%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −877%	127 +877%
Watch Dogs: Legion	14−16 −500%	84 +500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−383%

110−120
+383%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −556%	100−110 +556%
Far Cry New Dawn	12−14 −831%	120−130 +831%
Hitman 3	10−11 −630%	73 +630%
Red Dead Redemption 2	6−7 −633%	40−45 +633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −700%	55−60 +700%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −2625%	109 +2625%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −710%	80−85 +710%
Cyberpunk 2077	4−5 −1300%	56 +1300%
Far Cry 5	12−14 −954%	137 +954%
Forza Horizon 4	14−16 −653%	110−120 +653%
Horizon Zero Dawn	18−20 −706%	145 +706%
Metro Exodus	10−12 −1018%	123 +1018%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2063%	173 +2063%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −925%	80−85 +925%
Watch Dogs: Legion	4−5 −1450%	62 +1450%

4K
High Preset

Far Cry 5	20−22 −140%	48 +140%
Far Cry New Dawn	7−8 −929%	70−75 +929%
Hitman 3	4−5 −1100%	48 +1100%
Horizon Zero Dawn	9−10 −689%	70−75 +689%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1325%	57 +1325%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1380%	74 +1380%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −640%	35−40 +640%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1500%	48 +1500%
Battlefield 5	5−6 −1160%	60−65 +1160%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Cyberpunk 2077	1−2 −2400%	25 +2400%
Forza Horizon 4	10−11 −660%	75−80 +660%
Horizon Zero Dawn	9−10 −822%	83 +822%
Metro Exodus	9−10 −744%	76 +744%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1067%	35 +1067%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−513%

45−50
+513%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و RX 6700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6700 XT هو 407 أسرع في 1080p
RX 6700 XT هو 529 أسرع في 1440p
RX 6700 XT هو 382 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX 6700 XT أسرع 2625٪ من Quadro M1200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6700 XT تجاوز Quadro M1200 في كل 72 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.38	51.40
الجِدة	13 يناير 2017	3 مارس 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	230 واط